交易|价格从18万跌到18元,元宇宙虚拟房地产遭遇“第一场寒冬”

交易|价格从18万跌到18元,元宇宙虚拟房地产遭遇“第一场寒冬”

文章图片

交易|价格从18万跌到18元,元宇宙虚拟房地产遭遇“第一场寒冬”

文章图片


出于现实世界中“房住不炒”政策环境 , 部分炒房资金把注意力转向了元宇宙中的虚拟房产 。 不过 , 在岁末年初 , 去年下半年以来的元宇宙“地产热” , 正经历元宇宙大热以后的“第一场寒冬” 。

在去年11月底 , 华语乐坛偶像林俊杰以12.3万美元的价格(换算成人民币接近80万元) , 在在国外元宇宙产品分布式大陆(Decentraland)上买了三块虚拟地产 。 而分布式大陆正是国外去年风头正劲的元宇宙产品之一 。
除了分布式大陆 , 沙盒(Sandbox)亦是国外较为流行的元宇宙产品之一 。 这两个产品的共同特点是:可以在这两个产品上购入与交易虚拟地产 。 林俊杰的这笔交易如果按分布式大陆的交易体量计算 , 除开明星效应 , 金额并不算太起眼——早在半年前 , Decentraland上面就出现了一块地卖到91.3万美元的天价成交记录 。
在12月6日 , sandbox上的一块虚拟土地以430万美元(约2739万元人民币)的价格售出 , 创下“元宇宙”房地产交易价格的新纪录 , 打破了Decentraland平台创下的243万美元纪录 , 价格远超纽约曼哈顿的房价 。

但在“元宇宙炒房”的热潮之下 , 有业内人士指出 , 元宇宙的房地产的升值预期 , 是建立在元宇宙平台不断壮大的预期之上 , 一旦没有新玩家入场“击鼓传花”连续交易 , 那么投资者手中“虚拟房产”的价值 , 可能变得一文不值 。
值得一提的是 , 国内亦有相关厂商制作了类似的“元宇宙”产品 , 关注度较高的有上市公司天下秀的“虹宇宙” 。 《科创板日报》记者注意到 , 虹宇宙的虚拟的地产的玩法 , 其实和Decentraland、Sandbox玩法类似 , 但其价值逻辑与国外竞品相比 , 存在实质上的区别 。 在国内监管重拳之下 , 年前一度火热的虹宇宙房产交易正归于沉寂 , 被炒上天价的虹宇宙房产 , 在岁末的“寒冬”中亦出现大幅度缩水 。
“元宇宙房地产”的正常价值逻辑
多位区块链业内人士告诉《科创板日报》 , 国外平台的元宇宙房产 , 其价值是有内在逻辑支撑的 。
以国外元宇宙产品“Sandbox”为例 , 截至目前 , 一个Sandbox的虚拟地块 , 地板价为3.73个以太坊(eth) , 大致在1.2万美元 。 从计量单位亦可看出 , Sandbox这一产品 , 是运行于国外公链上的区块链应用 。

而在区块链上运行的应用 , 亦会遵守区块链上的固有特性 , 包括但不限于用户自身创造资产且所有权归于用户、生活规则由用户制定、web3身份、去中心化的货币资产等等 。
正因如此 , Sandbox上的资产价格 , 完全由区块链上的供需关系所确定 , 在没有监管和法律限制的前提下 , 一块虚拟地产的价格亦会如实反映当下的供需关系 。 被媒体报道的“天价虚拟地产”成交亦是由此而来 。
一位区块链行业从业者告诉《科创板日报》记者 , 他于早些时候在Sandbox上购入一个价值1200美元的虚拟地块 , 不久后 , 以1.4万美元的价格转手给下家 , 而这块地在两个月前 , 以2200个sand币(Sandbox发行的虚拟代币)被接手 , 目前市价仅为9000美金 。
在这个环节中 , 所有交易都是以区块链中的虚拟货币进行 , 这意味着 , 所有链上资产的定价 , 都是由区块链上的规则所确定 , 不可被发行方或者是第三方进行篡改 , 进而保证其交易的透明度 。 换言之 , 即便出现了资产价值的暴跌 , 也是基于市场规律的正常波动 。

推荐阅读