遛狗栓绳入法,这件事为什么重要?


遛狗栓绳入法,这件事为什么重要?



“我家狗狗不咬人” , 对于深陷“宠物危机”中的民众来说 , 这句话可能再熟悉不过了 , 但多年来因为遛狗不栓绳导致的伤人事件却频频发生 。
2021年1月22日 , 全国人大常委会会议表决通过新修订的动物防疫法 , 规定携带犬只出户 , 应当按照规定配到犬牌并采取系犬绳等措施 。
图片来源:新华视点
这一规定可谓是“千呼万唤始出来” 。 为何简单的栓绳行为成为大家的痛点?遛狗不栓绳到底有多危险?
可怕的是魔鬼在身边
很多人呼吁遛狗要栓绳 , 其中很重要的原因是担心被狗狗咬伤 , 增加被狂犬病毒感染人的几率 。
显微镜下的无数狂犬病病毒粒子 图片来源:维基百科
如果有“丧尸病毒大赛”的话 , 我必然会给狂犬病病毒投一票 。 很多人会说 , 可怕的病毒很多啊 , 比如 , 埃博拉病毒 , 多可怕!你为什么要投给狂犬病病毒呢?
原因很简单 , 一是狂犬病的死亡率高 , 二是容易接触到 。
可以和埃博拉病毒比较一下 , 感染埃博拉病毒的死亡率是90% , 而感染狂犬病毒的死亡率是——100% 。 埃博拉病毒是很罕见的 , 不去疫区、不接触病人的话 , 根本接触不到 , 而狂犬病病毒呢?你出门遛弯 , 遇见的狗可能就携带着 。
一只正处于狂犬病末期的狗 图片来源:维基百科
网上有统计数据说 , 仅以北京的狗为例 , 已注册的狗有90万只 , 未注册的狗有60万只 。 在注册的狗里面 , 只有大约70% , 也就是63万只狗接种了狂犬病疫苗 。 也就是说 , 有87万狗未接种疫苗 , 存在传染狂犬病毒的风险 , 而这份高概率的风险可能会随时爆发 。
可能还会有人心存侥幸 , 不还有狂犬疫苗能救治吗?
但我们却经常忽略一个简单明确而又危险的事实——我们只能接近100%预防狂犬病的发作 , 可是狂犬病一旦发作就会有100%的死亡率 。
直到2004年 , 人类历史上有据可考的第一位狂犬病幸存者才出现 , 但是 , 十多年过去了 , 逃离鬼门关的也仅仅只有这一次奇迹 。 即便在现代医学发展日新月异的今天 , 所有病人仍然将无可避免地走向死亡 , 所谓的治疗只能减轻病人的痛苦 , 不过是无奈中的一种临终关怀罢了 。
“无知无畏”,中国的狂犬疫情还未消除
除了100%的致死率 , 更可怕的 , 是不少人的无知与“无畏” 。
根据中国CDC发布的《中国狂犬病防治现状》 , 从发病的人群分布上看 , 可概括为“三多”:
农村地区病例较多、男性病例较多、15岁以下儿童和50岁以上人群发病较多 。
我国狂犬病疫情持续高发的原因主要有两个:
1.传染源数量庞大 , 而免疫率低 。
调查表明 , 我国大部分地区的犬、猫免疫率低 , 农村地区犬只免疫率仅为10%至20% , 猫则几乎没有进行过免疫 , 无法形成免疫屏障 。
感染狂犬病毒的狗 , 唾液会从嘴里流出 图片来源:维基百科
2. 部分人群暴露后不能进行处置或处置不规范 。
落后地区因经济及知识普及水平偏低 , 部分居民对暴露后及时处理没有意识 , 相应地 , 也不能得到规范化的处置 。
另外 , 有研究表明 , 暴露后处置失败率为1.24/万 。
失败的主要原因是没有使用狂犬病被动免疫制剂、或未完成疫苗的全程接种 。 当然 , 疫苗是否合格 , 接种人员是否具有相应资质也可能会影响对狂犬病的免疫效果 。
除此之外 , 我们已经知道了狂犬病毒是嗜神经病毒 , 那么暴露病毒的伤口范围越大 , 离神经中枢越近 , 其预后越差 。

推荐阅读