【6人殴打民警致死最高仅获刑13年法院判决是否合理】
被害人曲玉泉在依法执行职务时，被告人采用殴打等手段阻碍其执行公务，致曲玉泉冠心病急性发作死亡 。情节恶劣，其行为已构成故意伤害罪，依法应从重处罚 。但从王西海等人实施犯罪行为所使用的手段和工具，以及袭击的部位和损伤程度，包括法医鉴定意见来看，被告人主观上并没有追求曲玉泉的死亡 。所以刑罚较低，但最高只判13年 。
而且被告人事先并不知道被害人患有心脏病的事实，所以被告人在作案时很难预见被害人会因病死亡 。所以，只有在故意伤害的层面，被告人才存在故意伤害 。因此，本案中，被告人是以故意伤害罪而非故意杀人罪被判处刑罚的 。故意伤害致人死亡的，处十年以上有期徒刑，故本案刑罚合理 。
推荐阅读
- 6人点菜标准
- 为什么76人会输给凯尔特人
- 在黑暗中殴打动物
- 监视居住民警如何执行
- 如何评价之前顺风顺水的76人打残兵少将的绿军会如此费劲
- 凶残食人虎吃下436人怎么回事
- 史上罕有犯罪案 绫濑水泥杀人案详解，殴打/轮奸/焚烧/虐待致死
- 金毛冒充警犬偷吃鸡翅，民警：得拘留一天这只社会狗，给它点教训
- 民警是不是正式警察
- 警察可以查酒店开的房记录查询 酒店开的房记录普通民警可以查吗