越南为什么不存在了 越南是什么( 二 )


越南为什么不存在了 越南是什么


三国时期人口密度图如下,可以看到越南北部有一个突兀的“密集区”
有人可能想说,东亚地区人文特质不是很强吗?为何无法同化越南呢?其实文化上的同化和政治上的归心并不完全同一,即使到了18世纪,同文同种的美国和英国都要分离,更何况是古代的越南呢?所以古代越南是全盘接受汉文明,即使越南最初几个王朝的王室都有汉人血统,但后来还是从统一的帝国中分离出去了,中原王朝多次征伐均失败,至宋朝被迫承认其分离出去的事实,明代最后一次尝试统一越南,然而控制二十年,终因地方势力抵抗激烈而失败 。
那越南的分离是必然的吗?也不是,其实中国也有机会彻底控制越南,越南虽然独立,但是古典时期没有形成成体系民族主义的条件,更多讲究文化认同,越南实际上一直也是有亲驸一派的,一直到明代时期,还有很多越南本地知识分子誓死效忠明朝皇帝,视越南起义军为叛逆的,不过由于明朝统治失当,这一情节只存在于少数受儒学构架的越南士子之中,越南本地豪族、越南普通百姓则极为痛恨明代的残酷统治 。
越南为什么不存在了 越南是什么


【越南为什么不存在了 越南是什么】
明朝对于交趾的控制是失败典型
古代中原王朝要想同化越南,唯一的方式在于“加以怀柔统治,进行渐进式的文化同化,大规模引进中原移民,此外给予当地统治大臣很大的主动权,提升政治效率”,这样可以保证一时的稳固;之后不断加强两地联系,使得这里和内地形成统一整体,正如同明初对大理故地,即云南的消化:大规模引入江淮农民、引进内地文化,消解本地文化,同时打通贵州山道,再外派亲信统治者——沐英家族,并给予极大的统治权,最终稳定控制了云南 。
而对交趾的最后一次控制,则操之过急,最终因不得民心而失败 。
作者:云帆

推荐阅读