从理论讲，如果100个2瓦的灯泡其发射的总能量与1个200瓦的灯泡发射的总能量相同，那么就得看这个1个200瓦灯泡，灯丝的总体积与100个2瓦灯泡的总体积哪个大 。
谁的灯丝体积越大，谁的平均单位照度流明越大，谁就能把房间照得更亮 。
这句话是什么意思呢？
如果1个200瓦的灯泡，其灯丝环绕总体积不如100个2瓦的灯泡灯丝总和的体积大，那么，这个200瓦灯泡的平均照度的流明数就会小于100个2瓦的灯泡的平均照度的流明数 。而且一般情况下，1个200瓦的灯泡的灯丝总体积是小于100个2瓦灯泡灯丝的汇总体积的 。所以，通常情况，1个200瓦灯泡的平均照度是低于100个2瓦灯泡的平均照度的 。但是，1个灯泡会很方便；100个灯泡既不方便，也容易出故障，且从维护方面来说，1个灯泡维护简单，省成本；100个2瓦灯泡太浪费维护成本了，不节省成本；所以综合考虑，明显是1个200瓦灯泡为首选 。
为什么会这样呢？
因为灯丝的体积大小决定了与房间墙壁的距离问题，而这个距离问题又决定了光的稀释问题 。所以，灯丝体积大小，决定了光稀释问题 。在同样的位置，谁的灯丝总体积大，谁的照度流明数越大，谁就将获胜 。因为灯丝体积越大，其光从灯丝的计算点到墙壁的距离的总体积大小的光子强度稀释就越小 。因为，光源体积越大，房间总大小又是有限的，那么剩余光子强度可稀释的体积就会减小，所以，谁的光源体积越大，那么，谁的平均照度就会越高 。
但是，这一切都是建立在上述200瓦灯泡和2瓦灯泡的电能转化为光能的转化率是相同的情况下才存在，如果不同，就不讨论了，因为变量太多了，所以，情况就太多了，这里不多阐述了，但其分析原理是没有区别 。
所以，就很简单回答了，假如上述两种灯泡的光转化率是相同的，100个2瓦灯泡的灯丝总体积和1个200瓦灯泡的灯丝总体积，谁大，谁就能把房间照得更亮 。
但是，从维护成本和综合考虑来讲，一般情况下1个200瓦的灯泡会择优选择 。因为更省成本，1个就能搞定100个的事情，且没有太大弊端，为何不选1个，偏偏要选择100个呢？
当然，如果你的要求是彩色的灯，那肯定是100个更好，但题目并没有说明 。
所以，问题答案就在这里：一般来说，1个200瓦的灯泡平均照度是不如100个2瓦灯泡的平均照度（因为一般情况下，1个200瓦的灯泡的灯丝总体积是不如100个2瓦灯泡的灯丝总体积的） 。但不代表流明度越高，其综合表现就会越好，综合来说，反而可能会选择1个200瓦的灯泡，因为综合表现，明显1个200瓦的灯泡，更好，更省，方便，即便平均照射流明度会偏低一点点，但不是个大问题 。
【100个两瓦的灯泡和一个两百瓦的灯泡，哪个能把屋子照得更亮有什么区别】以上回复，希望对你了解的本质有所帮助 。
推荐阅读
- 我的英雄学院在哪看
- 去伊朗女性的服装该注意什么
- 趣而连贯的说是成语动听
- 权利法案的历史作用
- 去赞比亚工作的准备
- 黑色裤子怎么洗不褪色，黑色的新裤子怎么洗不掉色
- 麋鹿是兽类动物吗，麋鹿是国家的保护动物吗？
- 人行道和人行横道区别，人行道和行人道的区别？
- 月饼的保质期一般是多久
- 穆柯寨在哪里，宋朝杨家将中穆桂英的穆柯寨;现今是什么地方？