100个两瓦的灯泡和一个两百瓦的灯泡，哪个能把屋子照得更亮有什么区别 _灯泡

说到照明效果，就要涉及到亮度、照度和光通量等指标。这里的光通量是描述光源向外幅射光能的指标。所以很多灯具都会标有这个参数。
光通量的单位是（流明）lm，光效的表达方式是lm/w 。如作为纯理论问题用光通量来衡量，100个两瓦和一个两百瓦是相等的。因为这只是一道小学的萛术题。故没有讨论的价值。但在实际当中要区别具体情况。
我们先以220V白炽灯泡为例作一简单分析。白炽灯是靠灯丝产生的高热来发光的，温度越高灯泡越亮。由于小瓦数灯泡的内阻较高，为避免灯丝过长所以选用钨丝很细，这就不允许温度过高，否则机械强度难以保证。这也是小瓦数灯光偏红的原因。而且灯泡瓦数越小光效越低。比如:5W灯泡总光通量29lm，折合光效5.8lm/w 。200W灯泡2660lm 折合13.3lm/w相差1倍多。因两瓦的光效更低，所以100个两瓦远比不上1个两百瓦。

现在的LED灯具也有类似的问题。一般5W以下的LED驱动受体积和成本等因素限制，转换效率只有60%左右，而100w以上的大功率驱动效率可达95%以上。从这个角度看，用一堆小瓦数不如用一个大瓦数划算。但和照明效果相关的指标不仅仅是光效，还有亮度和照度。
先说一下亮度。它的定义是指单位面积的光源发光强度（坎德拉或烛光），单位是Cd/m2 。它既可描述被照物体亮度也可用来形容光源本身的亮度。
如果从光源本身亮度来说，同样光通量的光源，面积越小亮度越高。比如一颗0.06W的LED灯珠和一个20W的日光灯相比，显然是小灯珠的亮度高。尽管它的照明效果很差，但它把光能集中到了一个点上所以它的单位面积发光强度要高，看上去也很刺眼。回到我们的题目上，当然是200w灯泡亮度高。
如果指被照物体的亮度，这和物体表面的反光率、照射角度等诸多因素有关，而且测试方法也较为复杂。所以亮度是一个非常专业的光学参数，因此凡正规厂家没有一个在灯具上标亮度指标的，因为很难考核，若不列举一大堆测试条件，标了也是骗人。
下面再介绍一下照度。它的定义是指单位面积的光通量，单位（勒克斯）Lux 。这是人们在规划照明现场经常要用到的参数。对于同一个光源来说，照度值和距离的平方成反比。例如距某光源2m远的照度为100Lux，那么6米处照度就为22/62＝1/9≈11Luⅹ 。
问题中提到的1个200W和100个两W哪个好，要看具体照明环境。比如为一间1000m2高5m房间提供照明。

在中间放一个200W灯泡，设房间四周墙壁中部照度为20Lux、墙角处为14.14Luⅹ，灯下地面为200Lux 。如改为100个两瓦，灯下照度就是2Luⅹ、再加上四周交叉光照整个地面约为5～6Lux 。再看远处墙壁，因最边缘灯距已缩至1.44m，所以照度值就是200Lux（1.442/52）＝16.5Luⅹ，再考虑到两侧交叉照明，实际约在23.3Luⅹ左右。和200W灯泡相比周围墙壁照度得到了提升，如和墙角处相比升幅达64.8%，而且非常均匀。
结论:如果要营造一个温馨的整体照明效果，100个两瓦的效果要好些，因为周边墙壁的亮度和照度均匀度已得到大幅提高。但对于日常生活来说，特别是有在灯下阅读、工作的习惯，还是选200W为好。因为换成100个小灯泡后再也找不到一块亮一些的工作区域了。以上是我的回答。
欢迎评论，转发、点赞！
你好，很高兴回答。
有点绕脑子，可能很多人都回答不上来，而且还包括一些学识度比较高的人。
其实这是一个光稀释问题。