|1楼反对安电梯,提出一方案后,1楼同意,2楼、6楼却不干了( 二 )


难道这件事儿就这么搁置了?没有 , 既然有问题就有解决的办法 , 2021年很多城市总结了之前增电梯出现的问题 , 并且给出了新的解决策略 , 例如上海、北京就出新规定 , 一栋楼只需要三分之二业主同意 , 便可以增电梯 , 同时需要给底层住户相应补偿 。
1楼反对安电梯 , 并且提出一方案 。 安装电梯的费用由2-6楼出 , 假如一部电梯的总安装费是40万元 , 那么6楼占30% , 5楼25% , 4楼20% , 3楼15% , 2楼10% , 按照这个比例分摊所有的费用(包括后期的电梯维修维护费) 。 与此同时 , 整栋楼应该对1楼住户予以补偿 , 从2楼开始 , 每户拿出1万元补偿给1楼(也就是说1楼需要得到补偿5万元) 。

看起来 , 这个方式非常公平合理 , 1楼当然从不同意转变到同意增电梯了 。 但是 , 这个方案提出后 , 却遭到6、2楼反对 。
为啥6、2楼反对呢?二楼的理由很简单 , 咱们二楼的人基本上也用不到电梯 , 如果1楼都免费还得到补偿的话 , 那么二楼也应该有相应的补偿 , 并且不承担任何的电梯安装维护费用 。 6楼的理由是 , 自己承担了电梯达到30%的份额 , 而且还需要给1楼弥补 , 这个办法不合理 , 电梯是一个长期性工程 , 如果按照30%分摊 , 自己每年需要支付2000多元的维护费 , 对于家庭收入不高的人而言 , 负担太大了 , 自己房子的升值部分 , 10年尚且不够抵消电梯维护费 。 2-5楼分摊比重过小 。

这个事情最终如何解决?咱们回到“100%同意”还是“三分之二同意” , 在原有的“100%同意”制度下 , 1、2楼或许还有反驳余地 , 但随着很多城市规则的改变 , 当只需要三分之二同意的时候 , 1、2楼的反对还有多大的意义?

推荐阅读