不识庐山真面目的下一句,不识庐山真面目只缘身在此山中句意

“不识庐山真面目,只缘身在此山中” 。出自苏轼《题西林壁》,上一句是“横看成岭侧成峰,远近高低各不同” 。这是一首描写庐山的诗 。不过“不识庐山真面目,只缘身在此山中”这句有一定的哲学道理:因为身处其中,所以不能全面地观察.这两句诗提醒我们,不管对待什么事下结论时,一定要走出事外,完全从客观的角度去分析 。
那么有哪那句话的道理跟这句诗的道理相似的呢,我认为是,“旁观者清,当局者迷” 。“旁观者清,当局者迷”这句话出自不同出处 。是用来形容下围棋的人太专注于棋局,而没有旁观者对棋局看的明白 。这句话同样有一定的哲学道理,延伸出来就是:一件事情的当事人往往因为对利害得失考虑得太多,认识不全面,反而不及旁观者看得清楚 。
“不识庐山真面目,只缘身在此山中”、“旁观者清,当局者迷”,这两句话都有同样的哲学道理 。其实我们从中可以学到对我们人生有很重要影响的东西 。那就是,不管做什么事情,都应该现在不同立场来考虑,这样才可以全面的去思考问题,而不会被事物的表像所迷惑!
与“不识庐山真面目,只缘身在此山中”意思相近的俗语是“当局者迷,旁观者清” 。
“不识庐山真面目,只缘身在此山中”,出自宋代文学家苏轼的诗作《题西林壁》,原意是,我看不清庐山真正的面目,是因为我本身就在这庐山之中 。

不识庐山真面目的下一句,不识庐山真面目只缘身在此山中句意




该首诗前两句为“横看成岭侧成峰,远近高低各不同” 。说的是从正面、侧面、远处、近处、高处、低处,不同的方位,会看到不一样的庐山 。受制于视线(当前景色的迷惑),作者只能看到眼前的局部,而窥不到整个庐山的“真面目” 。这说明了一个道理:每个人所处的地位不同、出发点不同,对事物的感知和认识也就会不一样 。要想得知真正的事物本质(全貌),不要被眼前现象迷惑,必须“跳出原地”,从宏观的大角度去考量 。
“当局者迷,旁观者清”,比喻当一个人做事时,因为自己沉迷其中,只固执地按照自己的思维行事,反而不如旁观的人看得清楚 。自己想要看清楚,也必须“跳出迷局”,从全面入手,才能真正解决问题 。
从这一点上来看,“不识庐山真面目,只缘身在此山中”与“当局者迷,旁观者清”意义相近 。
在这秋高气爽的天气,很高兴给大家分享我对看法,在这里让我们一起走进,那现在让我们一起探讨一下关于 。
其实“不识庐山真面目,只缘身在此山中”这两句诗是启迪我们看待事情要摆脱主观片面,客观全面的看待问题,否则就得不出正确的结论!由此,个人觉得与其道理相同的俗语应该是:一叶障目,不见泰山 。亦或是:管中窥豹,只见一斑 。
在下面优质内容我为大家分享,首先我分享下我个人对的看法与想法,也希望我的分享能给大家带来帮助和快乐,同时也希望大家能够喜欢我的分享 。
“不识庐山真面目,只缘身在此山中”是全文的点睛之笔,把观赏景色升华到生活哲理,让人反复思索回味无穷!为什么会不识庐山真面目呢 。
因为我们置身此山之中,被庐山的峰峦叠嶂挡住了视线,只能看到眼前的一小部分,冰山一角的局部而已,这就必然是片面的,我们在生活中看待事情同样如此 。由于个人的位置立场不同,看待问题的角度就会不一样,得出结论肯定也是“差之毫厘,谬以千里”!
在以上我的精彩的分享是关于的解答,都是我的真实想法与观点,同时我希望我分享的的解答于分享能够帮助到大家 。

推荐阅读