有人说刘伯温谋略比李善长高,为何朱元璋对李善长的封赏比刘伯温大

【有人说刘伯温谋略比李善长高,为何朱元璋对李善长的封赏比刘伯温大】向敬之
汉初有三杰,明初亦有三杰,若把神机妙算的刘伯温比作运筹帷幄的张良,那么李善长的历史作用丝毫不逊于萧何 。
李善长虽比不上刘伯温的谋略,但是他肩比萧何,使起于草根的朱元璋成就了刘邦一般的霸业,肇启大明王朝 。
一、李善长要比刘伯温归附早,而且是主动投效 。1353年,朱元璋攻打滁州,李善长来投效,以刘邦做喻,虚怀若谷,知人善任,成就帝业 。此后,李善长出谋划策,参与决策,总理后勤 。可以说,朱元璋是他一路引导、始终襄助,而成就大明帝业的 。七年后,朱元璋占领应天,才请来刘伯温 。

有人说刘伯温谋略比李善长高,为何朱元璋对李善长的封赏比刘伯温大


二、刘伯温归附,担任朱元璋的首席军事参谋,参与军机八年,筹划全局,设计除掉强敌陈友谅,制定灭元方略 。此时的李善长主管政务和粮草军资,稳定地方,发展生产 。虽然此时在攻伐献计上,李善长要让位于刘伯温,但是作战,打的是补给,打的是后勤,没有李善长的调度补充,朱元璋和刘伯温也只是无米之炊 。
三、性格使然,李善长积极谋划,突出自己,顺应朱元璋,而刘伯温标榜高格,孤立自己,疏离朱元璋 。李善长热衷权谋,刘伯温故弄玄虚,这使朱元璋在论功刑赏和使用人才时,故意抬李抑刘,合理利用,有使之相互掣肘 。虽然朱元璋高度评价刘伯温才气弘博,气度刚正,远见卓识,“议论之顷,驰骋乎千古;扰攘之际,控御乎一方”;但是,对于李善长,他认为“李善长来谒军门,倾心协谋,一齐渡过大江,定居南京 。一二年间,练兵数十万,东征西伐,善长留守国中,转运粮储,供给器械,从未缺乏 。又治理后方,和睦军民,使上下相安 。这是上天将此人授朕 。他的功劳,朕独知之,其他人未必尽知 。当年萧何有馈饷之功,千载之下,人人传颂,与善长相比,萧何未必过也!”
朱元璋认为,李善长远远强过了萧何 。
刘伯温与李善长相比,刘伯温的谋略略高一筹,最起码从他们两个所从事的职业中可以看出来 。简单的就是说刘伯温比李善长要足智多谋、聪明一些,但并不意味着刘伯温比李善长的功绩高 。你擅长在明朝有着开国第一功臣之称 。我认为朱元璋封李善长的官比刘伯温高主要有以下几点原因:
第一,李善长在早年间就跟随朱元璋,朱元璋在一开始领着24人开疆拓土,这24人都是淮西人,李善长也是淮西人,并且在朱元璋没有实力的时候就跟随他;刘伯温跟谁朱元璋的时候朱元璋已经有一定的势力了,刘伯温也不是淮西人 。所以从资历和情感上李善长要高于刘伯温 。
第二,你擅长所从事的工作主要是后勤,工作比较复杂,多样,兢兢业业,让朱元璋非常放心,从没出现过大的披露;刘伯温从事的工作就是谋士,工作比较单一,在工作量上自然是李善长给人一种辛苦的感觉 。
第三,刘伯温上知天文,下知地理,兵法,诗词无一不通 。其中有一次战役中,朱元璋和刘伯温有不同的意见,结果果然像刘伯温所说,朱元璋也是感到担心,自古以来不能功高震主,狡兔死走狗烹的道理,所以不能让刘伯温一手遮天 。

    推荐阅读