万科|物业费或被“叫停”?已明确:2022年起新规下,按照“这样”交( 二 )


这项政策一出台 , 可谓是有人欢喜有人愁 。 欢喜的自然是业主 , 自己终于可以享受到应有的待遇 。
而感到发愁的是那些无良物业 , 那些主要以坑害业主的物业公司自然就没有生存的地方 。
国家发布的新政策在国家发布的这项政策里明确指出 , 在物业出租公共区域时 , 所得的收入为业主所有 , 不能私自占有 。

比如有一些物业会将小区内的公共区域租给广告公司 , 让自己赚点外快 。
而现在这种现象将不复存在 , 如果物业想要将这些公共区域租出去也不是不行 , 但是所得的收益必须全部归业主所有 , 必须平均分给每一个业主 。
在收取物业费上 , 应实行“透明收费” , 即收的每一笔钱都应明确这笔钱的去向和来源 , 让自己知道自己的每分钱都花在了哪 , 这是每个业主所应该拥有的权利 。
但是 , 原本明明可以有一大笔额外的收入 , 现在突然没了 , 物业公司会乐意吗?他们真的会按国家要求来执行?

关于这个问题 , 制定政策时也同样考虑到了 。 物业管理的相关部门也发布了一系列的管理规定 , 其中有一条就是针对上述现象的 。
小区业主可以自行选择创建委员会 , 也有权利可以撤销 , 并更换物业公司 。 若是对物业公司的服务存在不满 , 可以通过投票表决 , 决定该物业公司是去是留 。 这
项规则一出 , 打破了原本物业公司可以选择小区 , 而业主只能被动接受的僵局 , 从此 , 物业公司和业主就实现了双向绑定 , 可以确保自己的权益不受到损害 。

虽然国家出台了政策保障业主的合法权益 , 但是物业费还是得交的 。 对于大家此前一直热议的问题:闲置的空房是否需要缴纳物业费 。
针对这个问题 , 国家给出的回答是 , 空房子物业费还是要交的 , 但是只需要交70%的物业费 。 因为即使人没有来住 , 但是那些业主也能间接地享受到物业带来的好处 , 所以该给还是得给的 。
结语原本设置物业就是为了让业主享受到更好的待遇 , 让自己住得更加舒心 , 却不曾想到有些无良物业竟利用职务 , 为自己谋私利 。

设置物业的初衷是好的 , 但是后来却变了味 , 以至于让大多数人不待见物业 , 对物业产生反感的情绪 。
因此我们在购买房子时物业的服务质量是怎样的也是应该考虑的问题 , 一个好的物业可以让你的生活质量更上一层楼 。 虽然到最后国家并没有取消物业费 , 但是相信这些政策规定一出 , 业主的权益就能得到应有的保障 , 在之后只要自己的权益受到损害 , 应及时拿起法律的武器保护自己 。
【万科|物业费或被“叫停”?已明确:2022年起新规下,按照“这样”交】对此次这项保护业主的政策 , 不知大家有没有什么新的想法?欢迎大家在评论区畅所欲言 。

推荐阅读