房价|从首个救市落空城市,看未来房地产走向!释放的信号是明确的( 二 )


所以 , 今年以来楼市的数据也是比较难看的 , 佐证了去房地产杠杆的威力 , 房地产救市落空 。
根据中新经纬统计的数据(其他地产机构的数据一般不看 , 买榜的嫌疑大)显示 , 18家头部房企4月份的销售额与去年同期相比 , 降幅超过50% , 1-4月累计降幅在30%-60%区间 , 可以用非常惨烈来形容 , 像万科、碧桂园、保利、融创、中海、招商、华润、金地、绿城、金茂等前十房企降幅分别达到40%、36%、30%、49%、43%、39%、39%、42%、39%、51% 。

这些销售数据表明 , 这已不是个别房企的问题了 , 而是体现了整个行业的现状 。
看到这里我们应该明白 , 这么多救市组合拳大招出来以后 , 仍未阻止市场继续下滑 , 可以说 , 前期的救市已经宣告落空 。
有人会问 , 以前屡试不爽的救市方式为啥到今天不行了呢?其实 , 除了前面说了“降房地产杠杆 , 地价带动房价”的模式如果终止了的话 , 还必须有两个大招必须祭出来才行 。
一是释放房价上涨预期 。 现在不少城市已动放开限售、限购的脑筋 , 然而 , 如果房子不具备投资属性 , 房价不上涨 , 刚需就那么多 , 投资客又不进来 , 市场的库存如何消化?市场怎能回暖?都知道 , 房价不涨、少涨其实就是亏损的 , 人家有多余的钱也不会投在房子上 , 有人算过一笔账 , 要想不亏本 , 每年房价涨幅不能低于6% 。 要想人家把钱投在房子上 , 你就要告诉人家 , 未来房价还要明显上涨 。
二是释放未来5-10年不征收房地产税 。 一般来说 , 从买入到卖出 , 起码也要3-5年周期 , 你现在放松调控了 , 我也有购买资格了 , 但到真正卖的时候 , 你却说要征房地产税 , 我的房子怎么卖?所以 , 房地产税是悬在房产持有者头上的“达摩克利斯之剑” 。 可以看到 , 自去年房地产税试点改革扩容的决定出来以后 , 此后的买房人不会不考虑这一问题 , 短暂停摆肯定不行 , 除非说未来5-10年不开征房地产税 , 以打消购房者的顾虑 。

但问题是 , 这两个大招能祭出来吗?
答案很明显 , 第一个倒是有一定可能性 , 但估计也是偷偷摸摸 , 不能正式宣告 , 毕竟 , 目前的房价并不低 , 房价收入比、租售比也明显高于国际警戒线 , 而且与我们一贯坚持的“房住不炒”精神是有一定冲突的 , 何况房价继续大幅上涨 , 不仅让我们此前的调控成果化为乌有 , 而且带来更大的金融和经济风险 。
至于第二个 , 几乎不可能 。 原因就在于土地财政不可持续 , 房地产税是世界上通行的替代做法 , 毕竟 , 没有财政 , 城市就运转不起来了 , 特别是进入城市化后期以后 , 用房地产税期待土地财政是大趋势 , 同样不可逆 。
看到这里 , 想必很多朋友就明白了 , 房地产大势真的已经过去了!为什么这么说呢?核心的原因是 , 出生人口、老龄化、城市化、货币因素等 , 都不足以支持房地产继续高歌猛进:过去二十多年里 , 我们享受着人口红利、城市化红利 , 但数据显示 , 我们出生人口跌破千万近在咫尺 , 根据社科院的预计 , 我们可能在2027年将迎来人口负增长拐点 。 有机构数据还显示 , 我们已经有149个城市进入深度老龄化 , 说白了 , 人口看似没明显变化 , 但老龄占比增多、年轻人占比减少趋势进一步扩大 。 还能依靠农村的购买力吗?显然也不行 , 截至2021年末 , 我们的常住人口城市化率已经近65% , 如果按照“户籍在农村 , 房子在城市”算房子城市化率的话 , 70%左右应该是比较现实的数据 , 未来城市化的空间越来越小 , 速度也越来越慢 。

推荐阅读