渗透率|留给智能家居的时间不多了( 三 )


智能家居的根本在于让生活减少麻烦,过于多样反而事与愿违,往往是搭建一个漂亮样板房之后,放在现实里就会故障不断。对于当下的智能家居产品来说,联网容易,冰箱洗衣机上加个屏幕,或者内置联网功能,但网络化不代表智能化,即使可以通过网络实现更多的远程交互,但在功能实现上还只是主运控制的。
至于联动,实际上是部分联动。一方面,能够实际参与联动,并维持稳定性的设备并不多,像电饭煲、微波炉这些联动有什么大意义吗?没有。洗衣服还是需要人来塞衣服,煮饭也需要人来倒饭,这一过程其他的操作完全可以同时完成,很多产品经过智能家居的炒作多此一举;另一方面,当前多数产品以APP或智能音响为入口,不能通过一件家电控制另一件,即使后面有品牌打破这种局限,但这种联动又是仅限于同一品牌旗下的电器。
翻看《2012年智能家居市场分析报告》发现,当时产业所面临的困难,如没有形成统一的行业标准、功能华而不实、削减成本在如今仍然存在。有智能家居领域的创业者认为:“现在大部分的企业不管是做生态,还是布场景,很大程度仍然是用碎片化的解决方案,没有统一口径,很难与大数据和人丁智能算法结合。无论是系统智能还是生态智能,不管发展多少年,仍然换汤不换药。”
国内智能家居产品的组网和连接主要用的是三种传输技术——WiFi、蓝牙和ZigBee,三者各有优劣。为了解决智能设备之间连接与协同的问题,有人寄希望于智能家居领域一项正在酝酿的行业标准“Matter”,兼容、跨系统、多元操作,但这项标准是否能落地,不仅是技术的挑战,也是企业间的利益博弈。
03 为什么渗透率低据statista统计,在我国智能家居市场规模位列全球第二的时候,渗透率却仅为5.63%,远低于美国的22.68%。大多数消费者不购买的原因也很简单——价格太高。
一套功能完整且低配的智能家居系统,假设各类设备均只购买一件,包括灯光遥控、电器远程控制、电动窗帘、多房间家庭背景音乐及视频共享、安防报警及网络视频监控功能,国产品牌至少花费3万元左右,去年华为全屋智能方案的价格也对外公布,其中3室两厅(约100m2)定价99999元起,5室两厅(200m2)则14999元起。
渗透率与装修的发生直接挂勾,就前装而言,现实问题是捉襟见肘的居住面积、高额的费用以及一系列售后维修的烦恼,结合欧美、日韩等国家的智能家居用户,大部分在25岁-45岁之间,国内买房压力大,像全屋智能还仅局限于高收入人群或者极客一族,整体比较局限。
在已有的家庭里只是增加些产品,可行度较高,但如果单个产品的个人零售量没起来,产品一定是不成熟的,就像新药上市前需要经过临床一期、二期、三期大量的案例才能磨合产品,并因为量的提高而使价格降下来。有从业人员认为,“消费者不买账是因为对智能家居的认识不到位,但这其实不仅是认知的问题,产品好不好用,性价比高不高,质量品控有没有把握、隐私安全性都在考虑范围内。”
传统家电要跟智能扯上关系,国内做平台化智能家居系统的模仿国外这些品牌争相推出了自己的产品,不同的平台,不同的协议,不同的控制方式,前装后装,有线无线,一股脑的扑过来,品牌和功能混乱,对于没有或者刚接触智能家居的消费者,往往是一头雾水。
科技应该服务于人,而不是人被科技所累。当人们真正接近它的时候,却发现只是把一堆碎片化硬件的开关整合到一个“入口”中,不仅不便捷,反而徒增了许多新烦恼。问及住在全屋智能的家中是一种什么样的体验的时候,一位用户表示,“使用说明书不离手。”口碑相传,此时考虑的不单单是新客流入,用户流失成为沉疴。

推荐阅读