楼市|是谁堆起了楼市这座大山?

楼市|是谁堆起了楼市这座大山?

文章图片

楼市|是谁堆起了楼市这座大山?

文章图片




前两天发文 , 提出了一个质疑:谁掏空了劳动者的口袋 。
大家都说是房子 。
毫无疑问 , 对老百姓来说 , 房子的确是一座巨大的山 。 但是 , 这座巨大的山又是怎么堆起来的?我提到了资本的推力 , 很多人又尖锐地提出:请问 , 是谁给了资本这样的推力?
这真是一个难以回答的问题 , 希望我的回答是富于启发性的 。
从源头说起 , 关于土地财政
最近 , 一直在看《人世间》 , 这部电视连续剧描述了一个贫穷的时代 , 光字片的房子破烂不堪 , 就那破房子 , 也不是你想有就有的 。 《人世间》中人与人之间的暖阳令我们泪目 , 但是 , 又有多少人能体会到那个时代住房的艰辛?
那时住房是计划分配 , 大学留校的青年教师 , 没个一、二十年分不上一套像样的二居室;上海人均工资最高 , 人均住房面积却不到四平方米;而我现在所在的城市 , 人均住房面积已经超过了90平方米 。 那时房子的窘迫 , 绝不是现在的年轻人可以想象的 , 不是房子贵与贱的问题 , 而是根本不够住;一家三代挤在三十平米的空间中是常态 。
历史的比较永远价值非凡 。
这它述说了一个重大历史决策形成的时代背景 , 我们不能脱离了时代谈正确政治;而这个影响了半个世纪而且必将长期影响下去的重大历史决策 , 就是土地财政 。 现在回想起来 , 那时候人是太傻了 , 哪里知道房地产成了个疯子 。 单位在西安郊区买了一块地 , 盖休养所 , 一亩地区区三百元人民币;第二年 , 单位出钱买了树苗 , 休养所的老人义务为农村劳动种树 , 村长却“觉醒”了 , 说你们想做好人 , 我爱死你们了 , 但是 , 挖一个树坑要收取五百元费用 , 这就是房地产商品化的魔性 。
土地财政不仅仅要解决住房问题 , 更重要的也要解决地方财政的来源 , 这就是向土地公公要钱 。 所以 , 如果要问谁堆起了房子这座大山 , 那就要清楚房地产商品化的过程 。
私人资本投资 , 当然要让人家赚钱;土地还是国家的 , 所以 , 赚第一桶金的是土拍 。 说 是土地拍卖 , 其实是以租的名义 , 我们中国人经常干这种里子与面子不一致的事 。 因为 , 土地不能私有化 , 土地完全私有化必将引起对体制的重新定义 , 这是一条不可跨越的政治红线 , 所以 , 干脆让使用权与所有权分离 , 以租的名义去卖 。 其实 , 说到底是猫和咪的关系 , 七十年租期 , 到期了再续租 。
土拍赚了第一桶金 , 能不能说房子这座大山是土拍堆起来的呢?
不能 , 土拍只是成本的一部分 , 不能决定房价成了脱缰野马 , 一平米从八百涨到了一、二万 , 甚至二、三十万 , 完全超越了成本与市场供求关系的经济规则 。

房价暴涨的原因 , 是衍生出了强大的金融属性
我们现在提出要回归商品属性 , 强调房住不炒 , 这本身就是一个经济学的判定 。 暴涨的推手是资本 , 资本的集中衍生出了强大的金融属性 。
什么是金融属性?
更多的解释是来自期货 。 要我说很简单 , 对应着房地产的关系 , 也就是房子具有了增值功能 。 更通俗点说 , 房子是可以用来炒的 。 金融属性越强 , 越炒得离谱 , 也就离开房子的商品价值越远 , 最终把成本与供求关系的边际线甩出二十条街 。

推荐阅读