济宁人事信息,济宁人才市场( 十 )


时间财经采访了多位在2011或2012年获得美团期权的基层员工,工作年限3~5年不等 。他们的遭遇比较类似:因为期权数目较少,离职时美团上市也遥遥无期,很多人在办理离职手续是并未特别在意 。后续询问时,被“行权金没交齐、行权通知没回复、行权期限已过”等各种理由打发 。
曾任美团徐州站销售主管的余海告诉时间财经,他在离职后向美团咨询期权问题时被告知,公司曾邮件发送到他的工作邮箱通知行权,如今有效期已过 。因为离职后工作邮箱已经注销,余海要求对方拿住已发送通知行权邮件的证据,但对方未予理睬 。
时间财经接触的几位美团前员工中,一位青岛的前美团运营经理阿苍(化名)是罕见的成功行权 。
在美团工作超5年的阿苍2015年离职,办理手续时经同事提醒要求行权 。彼时美团正值与大众点评合并,美团邮件解释称以内合并影响,她的“离职不牵扯多少天行权,财务理顺期权关系后可行权时会通知” 。一等就是一年,一年之后再联系是,原来的对接人已经离职,新对接人表示已经行权通知,过期失效了 。
阿苍要求对方给出电话或邮件通知的证明 。美团对接人员未给证明,仅表示“行权通道已经关闭” 。曾在美团投诉部门工作的阿苍不依不饶,要求“上升一个层次,让主管投诉部门联系” 。第二天即接到行权通知,成功行权 。
“我昨天还计算了一下,按照上市价计算大概有70万港币 。”阿苍将自己的行权成功归结为以前在美团负责投诉处理的经历,“我比较清楚出了问题该找谁,很多人不强势,可能被一诈就放弃 。”
不会错的美团?
由于美团方面拒绝对相关问题接受采访,关于刘继汉及律师的说法,时间财经在法院的公开文件中找到了部分佐证 。
中国裁判文书网上有关三快公司与刘继汉劳动关系争议的一份民事裁定书显示,由于授予期权公司并非签订劳动合同的公司,一审海淀法院曾以被告主体不适格驳回起诉 。北京一中院则以“股票期权实质上是公司向员工提供的一种福利待遇,应纳入劳动争议处理”发回重审 。
业内人士介绍,对员工授权期权以激励和留住优秀人次,是中国互联网创业公司,尤其采用VIE的公司所常用 。VIE架构,直译为“可变利益实体”,该模式下,境外公司通过在中国的全资子公司以协议控制的方式控制一家境内运营实体公司 。与员工签署劳动关系的为境内公司,上市主体则为境外关联公司,授予员工期权也以境外公司名义,这在一定程度上导致员工维权困难 。
国内互联网公司几乎均采用VIE结构和期权激励制度,员工期权诉讼亦偶有出现 。搜房网前总编辑孙宝云曾因期权问题起诉搜房胜诉,按当时搜房股价计算,争议期权市值高达百万美元 。互联网医疗公司丁香医生与其前CTO冯大辉因为期权回购问题,亦曾引发广泛讨论 。
其它互联网公司中,巨头阿里亦曾遭员工起诉索讨期权,但因自身涉嫌徇私舞弊未获法院支持 。更多互联公司员工的期权维权,多被疑“不属劳动争议”等理由驳回 。
对于本次刘继汉和包亚婷与美团的期权诉讼中法院的态度,有法律专家认为,北京一中院对“期权问题属劳动争议”的认定有标志性意义 。
律师王武在评述此案的一篇文章中提到,国内法院在员工期权纠纷是否属于劳动争议上有不同意见,“如果如果海淀法院最后支持了美团网员工的诉讼请求,那么在海淀和中关村工作的且与美团网员工遭受相同经历的创业企业员工,可能会群起而效仿之向法院提起诉讼,并要求公司确认行权和交付股权” 。

推荐阅读