松江|冯仑:处理纠纷的这三个办法,只有一个靠谱

松江|冯仑:处理纠纷的这三个办法,只有一个靠谱



封面图 |《检察官内传》剧照
01
问:冯叔 , 我是一个创业者 。 也许是抢了别人的生意 , 也许是我没有维护好周边的关系 , 这两年 , 总是遭遇一些碰瓷式纠纷 , 烦不胜烦 。 想请教您 , 面对纠纷时该怎么办?我知道房地产领域也会有很多纠纷、维权之类的事情发生 , 您是怎么处理的?
冯叔:我曾经观察过房地产领域的「业主维权」 , 发现一个特别有意思的事 。
差不多20年前 , 我第一次见到客户维权 。 当时我看到一群七十多岁的老人维权 。 他们怎么做?占据业委会的办公室 , 宣布把业委会推翻了 , 然后自己刻章 , 发号施令 。 他们维权的方式是夺权 , 把别人的权利变成自己的权力 , 然后再去摧残别人 , 认为这样做自己的权利就得到了满足 。
当时还有一些五六十岁的人 , 都是经历了文革武斗的老知青 。 他们怎么维权?「把剥夺我权利的人或者伤害我权利的人打倒 。 」怎么打倒?晚上一闷棍把对方打倒 , 然后往房间里塞小纸条 。 他们觉得讲话没有意义 , 所以维权的方式是打闷棍 , 然后塞纸条吓唬 。 当然 , 这是当年极其个别的极端案例 。
后来 , 我又看到一些七零后、八零后维权 。 他们的做法特别简单——找律师 , 然后谈钱 。
有一次 , 我去一个当年开发的社区 , 问当年夺权的那些人现在还闹不闹?得到的回答很有意思:「早就闹不动了 。 当时带头闹事的 , 要么去世了 , 要么得病了 , 没得病的也老得闹不动了 。 」没人来夺权了 , 知青也年纪大了闹不动了 , 事儿又早就过去了 , 社区安定了很多 。
这么多年过去 , 今天如果要面对客户纠纷 , 我都特别坦然 。
为什么坦然?他找律师 , 我也找律师 , 各自维护自己的权利 , 但是都遵守规则 , 依靠法律来解决问题 。 最后规则会落到什么地方?落实到钱上面 , 我给你多少钱 , 或者你赔我多少钱 , 清清楚楚 。
举个例子 , 在北方 , 有一类客户纠纷时常出现 , 我们称之为「封阳台」 。
一个好好的社区 , 客户要封阳台 , 我不让他封 , 他非要封 。 搁在以前 , 吵着吵着 , 就会出现打架之类事情 。 现在特别简单 , 起诉 , 走法律途径 。
比如说 , 你封阳台了 , 你的隔壁就可以起诉你 。 因为封阳台之后 , 整栋楼的外立面不好看了 , 二手房的价格就可能因此下降 。 你邻居的权益会因此受损 , 他可以因此起诉你 。 开发商、物业也会起诉你 , 因为外立面是公共的 , 不是你们家一家的 , 你这么做影响到整个社区 。
用这种方法处理纠纷 , 大家的权利边界非常清楚 。 然后再通过律师谈钱 , 通过法律解决争端 。
于是 , 我们就不怕业主闹矛盾 。 同样 , 我们跟社会 , 比如跟居委会、街道 , 如果有一些矛盾 , 也可以用这个方法解决 。 企业现在跟政府出现了利益冲突 , 还有行政诉讼 , 也是有权利边界的 。 我觉得这是社会的巨大进步 。
02
【松江|冯仑:处理纠纷的这三个办法,只有一个靠谱】问:您的意思 , 就是依靠法律?
冯叔:按照我们自己的经历来说 , 我觉得实际上就一个事——赚钱要讲规则 。 这个规则就是法律 。
我给你讲一个数字 。 1993年12月份 , 全国人大通过了《公司法》 , 从那个时候开始到今天 , 与赚钱的游戏规则有关的法律已经有四百部了 。 这些法律 , 就成为了今天的市场经济的一个法治的基础 。

推荐阅读