不妨从该公司的VR业务中发掘一些信息，自20世纪90年代的第一波虚拟现实浪潮开始，只有索尼的产品线贯穿了整段历史 。而它们对待沉浸式体验的追求，随着技术的发展也逐渐勾勒出了雏形 。
虚拟现实：偏执的技术追求
VR在90年代的火热程度无需赘述，翻看那个时期的杂志，你就能找到不少与之相关的头图与彩页 。在1993年时，澳大利亚媒体Hyper甚至还大篇幅的对“成人VR”进行了探讨和展望 。为了扩充自身优势，并进一步占有消费市场，世嘉、任天堂、索尼纷纷将目光投向了有着兴起势头的头戴设备 。
美国电子游戏杂志（Electronic Games）当时刊载了这么一则消息：
“世嘉VR的售价为200美元，比专业设备动辄数千美元的价格便宜非常多 。世嘉VR仍然采用限量生产，可以通过控制器控制虚拟世界，向左向右，变化高度，或在虚拟世界发射导弹等 。”
当时的媒体争相报道世嘉的VR产品
世嘉最终成功打造了该产品的大型机版本Sega VR-1，不过，该公司的目的是将设备浓缩为家用产品，并将成本控制在200美元以内，这在当时几乎是一件不可能的事 。到了1994年，它们迫于压力只能取消开发计划，只留下了一台原型机和未能发售的四款游戏 。
与之相似的是，任天堂基于Virtual Boy的一场豪赌，无疑也成为了横井军平任职期间的黑历史 。原本都开始筹划退休计划的横井，却在看到Reflection公司的“面部微型显示器”时深受触动，并认为这门技术有望改变任天堂的整体方向 。他在多年之后的自传中提到了当时的想法：“如果电视屏幕已经到了极限，那3D岂不是唯一的选择？”
然而，Virtual Boy从1995年贩售开始就遭遇了滑铁卢，该产品在正式销售期间共计卖出77万台，其中日本本土仅为14万台 。这导致任天堂在此后的多年中一直将VR视为禁忌，随即再也没有触碰过这个领域 。
Virtual Boy游戏《红色警戒》
有趣的是，执拗的索尼似乎没有被时下的市场影响，它们考虑到电车通勤族的需求，将产品定位稍加变动，隔年便推出了偏向“观影”的头戴设备Glasstron，认为它在面向白领时有着开阔的前景 。
不过，第一代产品仅搭载了两块18万像素的LCD屏，它所能提供的体验可想而知 。尽管索尼在1996~1998年之间先后对Glasstron进行了四次迭代，但1998年出品的Glasstron PLM-S700也只是将清晰度提高了到155万像素而已，再加上58000日元的最低入手门槛，无人问津之下，公司每个月只敢备货500台设备 。
在耗费了大量的人力物力之后，Glasstron的失败在索尼看来似乎无足轻重 。它们在2011年卷土重来，开始谋划新一代头显HMZ的制作 。新终端的理念仍与Glasstron保持一致，它引入了两片720P的OLED显示器，当时的主要卖点为“如同在20米的距离上观看750英寸的巨型银幕” 。
Glasstron在亚马逊上已经是“中古品”了
该产品的缺点仍然十分明显，电子元件的堆积导致设备很重，佩戴起来不太舒适，纱窗效应在低分辨率下相当严重，人们能够清楚的看到像素网格 。由于总体效果相比等价电视有所差距，老牌媒体CNET只给出了6.7分（满分10分）的总评 。
HMZ在推出后的两年间同样经过了数次迭代，中途甚至还尝试着改变产品定位，逐步优化设备的游戏功能 。但即便如此，对比Glasstron的大跳水，HMZ的销量也只是从一变成了十 。索尼针对头戴设备的探索又一次以失败而告终 。
即使如此，这还是没能打消索尼研究沉浸式体验的念头 。2015年时，公司的高层决定将HMZ的开发资源全部投入到Project Morpheus（墨菲斯计划）中 。时任项目工程师的Anton Mikhailov略带自嘲的表示，他着手研发相关产品已有三年，Oculus当时甚至还未创立 。
推荐阅读
- 索尼wx10，sony WX10是金属外壳吗
- 索尼爱立信mt15i，索爱的MT15I如何。有什么缺点和问题吗？怎么样？用过的来说下 - 搜...
- 索尼摄像机性价比最高的一款,性价比最高的专业摄像机
- 索尼全画幅24-105镜头怎么样,105镜头与索尼24
- sony xperia1 ii,索尼Xperia
- 索爱经典手机,索尼爱立信经典手机
- 索爱x10i上市价格 索爱x10i报价
- 为什么日本人不用智能手机,日本人为什么不用索尼
- 指纹解锁竟在侧面,索尼z5指纹解锁视频
- 索尼xperiaz1l39h 索尼xperia z1 l39h