适马50和35哪个好,这三个镜头哪个值得买

说到对焦 , 我用过适马20、24、35、40、50和105 。目前我只留20 , 40 , 105 。最近打算交20 , 进28 。客观来说 , 如果不特别在意重量的话 , 适马40绝对是目前适马最顶级的优质镜头 。除了重量 , 真的没什么毛病 。好吧 , 18比35的优势还是17比50的优势 。
适马35和适马40哪个适合入手?
只说定焦的话 , 用过适马20 , 24 , 35 , 40 , 50 , 105 , 目前手里只留了20 , 40和105 , 最近打算出掉20 , 入28 。客观来说 , 如果不是特别在意重量 , 适马40绝对算是适马目前顶级画质的镜头 , 除了重量 , 实在挑不出任何毛病!画质比35定要好很多 , 不要听那些没用过的人说什么焦距奇怪 , 有什么奇怪的 , 40是正儿八经的标准镜头!说到卖二手 , 你见过有几个顶级画质的镜头不好出手的?况且40定也不像蔡司那几个铁疙瘩 , 价格逆天 。
腾龙和适马35 1.4哪个更好用?
入手腾龙35mm f/1.4 买新不买旧 , 新比旧好 , 是俩副厂中最好的选择 。我两个都用过 , 说实话如果单说锐度 , 相差不多 , 如果不是拍报纸 , 平时用看不出什么明显的优劣 。镜头这个还有许多其他因素 , 我之前用Art35 , 适马35mm f/1.4虽是ART系列中的急先锋 , 时至今日已是昨日黄花(2012年出品)  , 内径68mm , 665g  , 实体店 米3K8 。
腾龙出了sp35后 , 开始关注这颗镜头 , 腾龙38mm f/1.4是今年6月出品 , 据传是厂家SP生不逢时的力作 , 内径72mm  , 进光量更大 , 成像更通透 , 805g , 实体店 米3K7  , 重量是唯一缺点 ,  至于跑焦不跑焦? 是与原厂相比老生常谈的问题 , 没有意义!看着看着就出了适马换腾龙 , 用了差不多一个月 , 我的感觉就是腾龙焦外的效果应该更好一些 , 逆光很强 , 不担心炫光 , 直接怼太阳 。
【适马50和35哪个好,这三个镜头哪个值得买】残幅想换挂机头 , 是适马17 50好 , 还是适马18 35比较好?
适马镜头我用得最多就是18-35mm了 , 半幅机器镜头选择性并不强 , 只有副厂的半幅镜头可以选一选 , 当然 , 有钱就可以上尼康半幅镜黄17-55!好了 , 18-35优势还是17-50优势?我来分析一下!!17-50mm F2.8 , 半幅等效焦距25.5-75mm半幅机器搭配半幅镜头也是需要系数这样的东西的 , 尼康换算下来就是25.5-75mm的焦段!从焦段上看拍摄任何题材都不会有太大的问题 , 毕竟题主需要星空建筑人像类的拍摄 , 这样的焦段合情合理都能够满足!但是 , 适马为什么会跑焦?这是一枚老头 , 与现在的ART镜头有着一定的差距 , 跑焦问题我估计也会存在 , 这点题主购买前自己掂量好 , 说不定能够买到惊喜!我更看好ART系列的18-35mm F1.8 , 这是唯一能够把变焦做到1.8光圈的镜头!变焦最大也就是2.8 , 适马作为副厂镜头厂商 , 做出了比原厂来牛逼的镜头 , F1.8 , 半幅神头!我用过好几次这样的镜头 , 如果说不跑焦肯定会有人喷 , 跑是会跑 , 但是能调整好 , 我最近刚发现的!与老镜头17-50mm比起来 , 新生代ART优势就很明显了 , 外观设计风格都是不同的感觉 , ART给人感觉比较稳重而沉重 , 老一代适马镜头就感觉像腾龙镜头一般不好看!好了 , 不扯题外话了!ART系列的18-35mm , 等效焦距是27-52.5mm , 这样的情况下焦段是没有多大区别的 , 与17-50mm比起来!同样都有广角 , 同样都有超过50mm的焦段 , 就从光圈来看吧 , F1.8光圈比F2.8光圈不仅仅就大了那么F1 , 进光量虚化程度以及夜景拍摄的方便度都是F1.8领先!质量方面更看好ART! 。

推荐阅读