辽宁省汽车流通协会官网,中国汽车流通协会官网

为什么内行人说电动汽车要比汽油车开着贵?

辽宁省汽车流通协会官网,中国汽车流通协会官网


我开过特斯拉,也开过凯美瑞,经过一段时间相处,感慨万端,终于明白了纯电动汽车无法取代燃油车的原因了,优点可有可无,缺点直戳心坎,奉劝想买电动汽车的人要三思,别被表面实惠所蒙蔽,不然后悔都来不及!不可否认,纯电动汽车的发展速度比我们想象要快,炫酷的外观,智能化超前的配置,零油耗、高性能、免购置税,绿牌不限行等,似乎每一个优点都充斥着大多数人眼球,不少人都在跃跃欲试,据统计,2021年我国新能源销量达352.1万辆,市场占有率13.4% 。
可对于有的人来说,汽车的本质是兼顾性能的同时一定要经济,正因如此,不少车企把纯电动车用车成本低当做卖点,1公里只需1毛钱,从消费者印象中独立出来,至此,纯电动车的第一印象就是省钱,毕竟目前的电费不贵,保养比油车还便宜 。导致不少人盲目选择纯电动车,而后发现,电动汽车比燃油车开着还要贵,我身边就有不少人抵触纯电动车,透过表象看本质,一方面,车企在塑造纯电车用车成本低的同时,又在不断提升纯电门槛 。
目前国内生活水平整体提升,但汽车消费水平未来10年仍处于中低端档次,从现在纯电市场价格来说,15万以内普罗大众都能接受的纯电车非常少,尽管出现以五菱宏光MINI,长安奔奔EV,奇瑞冰淇淋等几万块的电车,但真要讲实用性,只是解决了能够遮风挡雨的用途,配置、安全架构基本比较缺失 。而能满足大部分车主对大空间、高配置需求的纯电价格,又让普通人难以触及,动辄20万以上的售价不在少数,甚至不少新势力品牌例如蔚来最低价格ET5入门版也要33万,而在这33万的售价中,仅动力电池至少占1/3的成本,从成本出发,纯电车的溢价就已经非常明显了 。
另一方面,纯电动车使用条件比较苛刻,除了在特定环境下,能够实现低成本外,续航里程、安全性、保值率以及电池血崩期都是最担心的,无一优势,在不少人眼中纯电动车的未来并没有到来,燃油车仍是低成本的特色 。在我看来,对于大多数人的抵触心理是成立的,因为我就颇有感触,当时和家人在燃油车与纯电车之间斟酌万分,就是被低成本用车所引导,毅然决然的选择了model3,可开过一段时间后发现,其实用车成本并不低,甚至与油车相差不大,思想焦虑却在不断攀升 。
接下来我就以model3和凯美瑞作为分析案例,从实际用车成本出发,告诉大家为什么都说纯电用车成本低,可实际上开着还要比油车贵,是贵在什么地方,目前的纯电动车是否值得买,希望能给纠结纯电车还是油车的人带来有价值的信息 。纯电动车用车成本低,但不能忽视的问题一其实不管是纯电车与燃油车相比,1公里只要1毛钱,还是2毛钱,对于不少人来说并没有实际意义,只是对车企来说销量更好,恰恰又对消费者关心的能耗问题起到心理慰藉作用,单纯看中平时省钱,而忽略了一个产品的根本在于整个生命周期一共要花多少钱 。
仅纯电车给人塑造的能耗低的观点出发,车企放大的能耗优势仿佛就像有些空调讲得好,每晚只需1度电,但在能耗表用很小的文字标明,与空调开启的时间、温度、房间大小等各种情况有关,实际用起来发现根本不止1度电,只有倾近它的环境因素,才有可能 。这里我特斯拉model3和丰田凯美瑞的能耗为例,假设普通家用车每年行驶2万公里,凯美瑞的百公里油耗在9.5L左右,而目前的92号汽油每升7.93元,百公里费用需要75.34元,两万公里需要15068元;特斯拉百公里电耗在15.5度,按照家用电每度0.52元计算,百公里还不到10元,2万公里只要1612元,加上谷电费用将控制在1300元以内 。

推荐阅读