因为|侃爷试听会零食价格引热议,是“割韭菜”还是断章取义?评论两极

与金.卡戴珊分手 , 时隔两年回归乐坛出新专辑 , 与不和了多年的Jay-Z和好 , 看来侃爷充分做好了迎接新生活的准备 。
不过 , 专辑试听会的零食价格却让侃爷“翻车”了 。
因为|侃爷试听会零食价格引热议,是“割韭菜”还是断章取义?评论两极
文章图片

一份爆米花35美元 , 零食套餐65美元 , 鸡柳50美元 , 饼干+布朗尼45美元 。 因为价格太贵被吐槽 , 而成为热门话题 。 如果按照电影院或是音乐节的标准 , 所谓零食 , 一份不会太大 。
【因为|侃爷试听会零食价格引热议,是“割韭菜”还是断章取义?评论两极】这个价格以北美的人均消费水平来说 , 的确不低 。 而且人家是去听歌、支持偶像的 , 不是去吃饭的 。
因为|侃爷试听会零食价格引热议,是“割韭菜”还是断章取义?评论两极
文章图片

有网友调侃 , 侃爷卖零食可能比卖专辑赚得多 。 还有网友表示 , 光是看菜单都觉得自己好穷 。
在侃爷举办活动的奔驰文化中心 , 正常价格是1.5美元一个热狗 。 但是人家只提供场地 , 有明星举办活动时是自定义价格 。
难道侃爷这是飘了吗?因为太有钱 , 消费水准自动提高 , 而忘了接地气考虑歌迷的感受?跻身福布斯10亿美元俱乐部 , 因为不满人家审计钱数太少 , 还主动提供发票 , 难道是侃爷觉得卖得贵 , 他才有面子?
因为|侃爷试听会零食价格引热议,是“割韭菜”还是断章取义?评论两极
文章图片

不过明星与粉丝之间有种“愿打愿挨”的默契 , 心甘情愿的被割韭菜是存在的 。 比起韩流明星堪称奢侈品价格的潮牌 , 侃爷的零食价格算不算良心?
而且你仔细看菜单上面的标注 , “无麸质”“无奶制品”“纯素” , 这几个字在餐厅吃饭也值点价钱 。 考虑这么周到 , 还要夸夸“南京boy”真贴心 。
不过 , 价格太贵这事还有反转 。
因为|侃爷试听会零食价格引热议,是“割韭菜”还是断章取义?评论两极
文章图片

有参与试听会的歌迷表示 , TA购买了披萨 , 只要15美元 , 水和饮料是2美元 , 价格公道合理 。 而引发争议又广为流传的零食价格单 , 是套间零食的费用 。
到底是“割韭菜”还是另有隐情 , 这都属于饭圈内部问题 。 如果椰子鞋贵到离谱 , 可能会有哄抬物价的嫌疑 , 但是一个试听会的零食 , 你很难责怪侃爷什么 。
首先 , 零食不是门票 , 不具备强制性 。 如果觉得贵 , 你可以选择不买 。
其次 , 以侃爷的生活水准 , 他或许认为这个定价已经足够贴心又平价 。 而且这么细节的工作 , 说不定轮不到Kanye亲自费心 。
第三 , 根据场地和舞台的设计 , 即便是试听会也有等级 。 就像米其林餐厅与街边小吃部的区别 , 周边的价格会跟随明星设定的格调走 。
第四 , 试听会和演唱会并非慈善活动 , 是一场你情我愿的买卖关系 。 如果真爱粉没钱又有故事 , 可能被明星看见并亲自接见 。 但是小概率事件不容易发生 , 歌迷攒钱看秀的情况时有发生 。
因为|侃爷试听会零食价格引热议,是“割韭菜”还是断章取义?评论两极
文章图片

如果像某些粉丝所说 , 流出的餐单为包房的价格 , 看来主办方也考虑到了粉丝的不同消费能力 。 选了前排的雅座 , 自然匹配更高的消费 。
其实比零食价格引发热议更“离谱”的是 , 侃爷自己的活动 , 竟然迟到俩小时 。 是给歌迷多留点时间吃零食?
价格这事说大不大 , 说小不小 , 能引发热议就证明侃爷的热度和地位 。 有人讽刺 , 有人拥护 , 两极的评论对一个明星的可持续发展来说是好事 。 另外 , 那些借题发挥玩梗的 , 大概率不是侃爷周边的消费者 。 有时候舆情的走向 , 对明星的发展不具备绝对指向性 。

推荐阅读