revenge,raven

如何评价渡鸦发布raven H?

revenge,raven


相信不少小伙伴都对极客君半年前写过的一篇《盘点 CES 2018 上的酷炫黑科技,哪一款是你的最爱?》还记忆犹新,文章的最后提到了一款由百度旗下开发的智能音箱渡鸦 Raven H ,以独特的造型设计吸引了不少眼球 。▲Raven H当时的《华尔街日报》是这么报道的,称 「在 CES 上每五步就能看到一个智能音箱,但只有 Raven H 让人驻足」 。
可见当时这款产品的关注度还是不小 。然而就是这样一款产品,在经过半年之后被爆出销量欠佳以及内部产品路线分歧 。Raven H 科技的工程师也接到通知,将停止对 Raven H 的开发 。究竟是什么原因,使得这款「中国版 Amazon Echo」始终叫好不叫座,甚至走上了末路?高端还是亲民,这是一个值得考虑的问题去年年初,百度斥资 9000 万美元收购了硬件创业公司渡鸦科技 。
并希望借此打造自己的智能音箱产品 。▲渡鸦创始人吕骋这款来自百度的新型智能音箱,以八个彩色模块的拼接外观使得它在众多智能音箱别具一格 。装备了麦克风和点阵屏的顶部 Touch 装置,可拆卸的模块化设计革新了智能音箱的使用方式,可玩性简直甩传统音箱几条街 。顶部是一块点阵触控面板,并做了可单独拆卸的触摸设计,同时作为远程触控板进行主机遥控 。
譬如你上洗手间,就可拿着这个小屏控制卧室音箱 。▲Raven H从功能上看,Raven H还是有一定的卖点的 。而在负责人吕骋眼里,Raven H 不应该只是款智能音箱,这样一款炫酷的产品,应该与市面上的同类区分开来 。换句话说,Raven H 至少更应该往高端的市场定位走 。纵观 2017 年的智能音箱市场,海外谷歌、亚马逊当道、苹果 Home pod 问世较晚;国内市场也仅天猫、京东、网易等几家互联网大厂发力 。
在整个行业方兴未艾之际,厂商们不约而同打出性价比策略,确保抢占住份额,后续再构建或者强化自身的应用生态 。这样的市场策略与吕骋的初衷不同,毕竟自身更希望开发高端产品 。而据知情人士透露,百度管理高层本身也是希望开发一款廉价的大众化智能音箱 。▲Raven H 模块采用了彩色塑料而非喷漆,即使出现刮擦后产品依旧会保持原来的色彩,这不仅拖累生产时间,还造成成本的上升在两者不可兼得的情况下,百度内部也只能采取被动妥协 。
据两名前员工透露,他们被告知削减营销预算和首批智能音箱订单 。截至发稿,百度最终只生产了仅不到 1 万台 Raven H 智能音箱 。销量不佳也就不足为奇了 。产品本身就没问题吗作为“下一个十年的机遇”之一,目前各大互联网公司都在发力 AI 初期 。用过智能音箱的小伙伴也深有体会,目前各个公司的 AI 产品,某些体验还是有些“鸡肋” 。
虽然 Raven H在颜值和设计上大大领先于同类产品,但作为一款智能音箱而言,Raven H 和同类产品相比,并不一定比同类强得多 。相比 Raven H,国内厂商的智能音箱优势在于更好地把软硬件、或者说是系统生态更好地结合起来 。无论是阿里的天猫精灵或者是京东的叮咚,二者都能在自身的音箱上通过语音交互与自身的平台做到相结合,从而提高用户的交互体验 。
而小米的 AI 智能音箱凭借米家自身强大的生态链,在智能家居的交互也做得较为出色 。此外在价格方面,Raven H 售价定到了1699 。毕竟处于材料昂贵和工艺复杂的问题,这样的价格也不能算狮子大开口 。只是相对同样的智能音箱产品,小爱同学的价格是 299,天猫精灵为 499,很难说服消费者去购买 Raven H 。

推荐阅读