哪些学报有语言学,《江苏大学学报

八十年代国内有一个老译本 , 叫《语言导论》 。我个人在学习中坚持的一点是 , 学习历史语言学一定要找印欧历史比较语言学的入门书看一看 , 这倒不是有“欧洲中心主义”或类似的想法 , 而是因为历史语言学方法诞生自对印欧语的研究 , 也正是在印欧语研究中获得了最完整、最系统的应用 , 这个实例是非好好观摩不可的 。
【哪些学报有语言学,《江苏大学学报】有哪些语言学方面的书籍值得推荐?

哪些学报有语言学,《江苏大学学报


我的理解 , 这个问题是希望推荐教科书/入门书这个层面的书 。已经专门研究某一个语言学领域的人 , 大概也不会泛泛地问“语言学方面的书” , 因此很专门的研究著作就先不谈了……也不开列名家书单了(这无穷无尽) , 只说说一些个人实际的阅读体验:V. Fromkin 等人写过一本 An Introduction to Language , 我觉得从可读性来说是比较好的入门课本 , 把一些重要的概念都点到了 。
我是看过其他一些书之后回头才发现这本书的 , 感觉比较精到 。这也是比较流行的主流教材 , 今年(2018年)出了第十一版 。八十年代国内有一个老译本 , 叫《语言导论》 。国内很多地方似乎都喜欢推荐 R. H. Robins 的 General linguistics: An introductory survey , 我也看过 , 说实话我觉得写作风格不那么友好 , 我自己看时总是没什么耐心 , 但这可能是我个人的偏见 。
语音学方面 , 看朱晓农的《语音学》教材就可以 。这是很用心的书 , 对术语的辨正特别值得看看 。国际上的主流教材有赖福吉(P. Ladefoged)的《语音学教程》 。要是愿意 , 啃啃他的《世界语音》也可以 。刘丹青的《语法调查研究手册》 , 相当于 Comrie 《语言描写问卷》的详细注释版 。非常值得一看 。音系学这块 , 我个人的一个测试指标是看书中对交替(alternation)的介绍如何 , 这比较能反映出作者的定位和用心 。
交替现象是很基本的事情 , 但是如果只有很简单的例子(比如英语复数) , 我认为不太适用于学习的 。赵忠德《音系学》是国内同类入门书里比较好的 , 但我个人的感觉是这书把一些很简单的东西讲得太多 , 后继深入的部分就有些乏力了 , 而前面有些部分甚至有些多余 , 比如这本正文不到300页的小书 , 开列了将近二十页的“部分语言的元音系统” , 也没有解释 , 就是罗列各种语言的元音系统表 , 以示“有的语言有3个元音音位 , 有的有4个 , 还有的有5个……” 。
这种无深度的例子举两个和举五百个 , 我觉得对理解音系学理论没有什么差别 , 不太理解这书为何要花费这样大的篇幅 。不过正因如此 , 对音系学毫无了解的读者看这书可以获得一些最基本的认识 , 例如音系规则的形式表记 , 如果那些记号看不懂 , 进一步看很多书都寸步难行 。赵忠德可以在这方面当入门引路用 。形态学 , 我没看过很多书 , 但就目前所见 , M. Haspelmath 的 Understanding Morphology 安排比较明了精当 。
这套 Understanding ... 系列可能都比较易读 , 不过我没仔细看过 。历史语言学方面 , 国内影印过的 Campbell 和 Trask 都很好 , 也是国际上的经典 。Lass 的书也比较有名 , 不过我读起来感觉啰嗦而玄学 , 不太理解好在哪里 。我个人在学习中坚持的一点是 , 学习历史语言学一定要找印欧历史比较语言学的入门书看一看 , 这倒不是有“欧洲中心主义”或类似的想法 , 而是因为历史语言学方法诞生自对印欧语的研究 , 也正是在印欧语研究中获得了最完整、最系统的应用 , 这个实例是非好好观摩不可的 。

推荐阅读