如何研究史记,史记研究.doc _如何

关于如何读《史记》，梁启超先生已经有过非常精准的总结。这部书就叫做《史记》。在国外，《史记》影响同样巨大。历代考订《史记)的著作繁多” 。第二，要读《汉书·叙传》论《史记》的部分，有刘知几《史通》之《六家篇》、《二体篇》、《正史篇》，郑樵《通志·总序》论《史记》的部分等等。
史记应该怎么读？

史记被鲁迅称之为史家之绝唱，无韵之离骚。这本书从文学性还是从历史性都很高，这本书我反复读了很多遍。主要的方法分享给你。首先呢，先读熟。先阅读白话文，对实际的整体故事进行熟悉和了解。读完白话文，再对比的文言文再读一遍。因为是纪传体写法。事件分在各个传记之中。这就需要前后联系。融会贯通。其次呢，是读懂。对各个事件和人物都熟悉之后，就要思考里面的人性和规律。
如何评价《史记》这本书？

在简陋的书房里，在如豆的油灯下，太史公司马迁夜以继日地奋笔疾书。历时十四年之久，一部情牵两代人，五百多万字的鸿篇巨作终于得以完成。这部书就叫做《史记》。究竟该如何评价这部书呢？一、名家评价既然说到评价，且先看看熟读此书的名家们的高论。东汉历史学家班固评价：（司马迁）其文直，其事核，不虚美，不隐恶，故谓之实录。
唐代文学家柳宗元认为：《史记》文章写得朴素凝炼、简洁利落，无枝蔓之疾；浑然天成、滴水不漏，增一字不容；遣词造句，煞费苦心，减一字不能。明代钱谦益在《物斋有学集》中说：司马氏以命世之才、旷代之识、高视千载，创立《史记》。”清代·史学家、思想家章学诚在史学理论名著《文史通义》中说：“夫史迁绝学，《春秋》之后一人而已。
”梁启超认为：“史界太祖，端推司马迁”，“太史公诚史界之造物主也” 。因此他主张对于《史记》，“凡属学人，必须一读” 。伟大领袖毛泽东主席对司马迁也很佩服，认为“司马迁览潇湘，泛西湖，历昆仑，周览名山大川，而其襟怀乃益广” 。近代史学家翦伯赞认为：司马迁是中国历史学的开山祖师；《史记》是一部以社会为中心的历史；《史记》是中国历史学出发点上一座不朽的纪念碑；《史记》虽系纪传体，却是一部以社会为中心的历史，是中国第一部大规模的社会史。
当然，还有鲁迅、郭沫若、郑振铎等等文化大师，都对《史记》做过高度评价。即便没有读过这部书，我们单从后人对《史记》的推崇程度来看，这部书肯定不负“巨作”之名。想了解中国历史，尤其是上至黄帝，下至汉武帝末年的三千多年的历史，《史记》是不二之选。二、具体评价如何具体地去评价这部书，我认为至少应该从以下几个方面来说。
【如何研究史记,史记研究.doc】1、中国第一部纪传体通史何为纪传体通史？简言之，就是以“本纪”和“列传”为主体的史书写作体裁，以记人述事为主要内容，而且贯通多年，多个朝代的历史著作。《史记》在综合先秦各体史书的基础上，集“本纪“、”列传”、“世家”、“表”、“书“为一，内容更是囊括了政治、经济、社会、学术、文化、典章等诸多方面，可谓全面，广泛。
从司马迁讲述的精彩故事，描述的鲜活人物中，我们可以比较清晰地理清我国三千多年的历史脉络，是研究史学的第一手资料：了解王朝兴衰，看十二本纪；研究各家诸侯，看三十世家；了解人物事迹，看七十列传；十表，罗列人事系年表谱；八书，则综述各种制度。2、“不虚美、不隐恶”的“实录”古人称赞《史记》是“实录”，是“良史” 。