土地出让|月薪三千,父母帮忙全款买房,月薪一万养父母,谁是“中产”?

土地出让|月薪三千,父母帮忙全款买房,月薪一万养父母,谁是“中产”?

文章图片

土地出让|月薪三千,父母帮忙全款买房,月薪一万养父母,谁是“中产”?

文章图片

土地出让|月薪三千,父母帮忙全款买房,月薪一万养父母,谁是“中产”?

文章图片

土地出让|月薪三千,父母帮忙全款买房,月薪一万养父母,谁是“中产”?

文章图片

土地出让|月薪三千,父母帮忙全款买房,月薪一万养父母,谁是“中产”?

文章图片

土地出让|月薪三千,父母帮忙全款买房,月薪一万养父母,谁是“中产”?

文章图片

土地出让|月薪三千,父母帮忙全款买房,月薪一万养父母,谁是“中产”?

文章图片



一个人月薪三千 , 家·里好几套房 , 父母年收入几十万 , 爷爷奶奶退休金上万;
还有一个人 , 月薪两万 , 得养农村的爸妈 , 还得供八千的房贷、养小孩 。
大家说说 , 这两种情况谁是中产?
针对这个问题 , 我的同事们争论不休 。

一方认为 , 如果从收入和社会地位来看 , 肯定后者算是“中产” 。
月薪过万 , 说明他可能从事的是写字楼的白领工作 , 有房贷说明他在这个城市有稳定的房产和住处 , 有小孩说明他有稳定的家庭——这貌似是很多商品宣传片里所描绘的“中产家庭”的典型特征 。

另一方认为 , 前者虽然月薪只有三千 , 但父母和祖父母作为原生家庭的整体 , 早已经成为实际上的“中产” , 所以前者作为家族里的年轻人 , 他工资多少并不重要 , 重要的是 , 他作为这个家族的第三代 , 可以心安理得的享受上面两代所留下的所有资源——包括物质的 , 人脉的 , 有形的和无形的 。
这种“中产”的标签 , 更稳固 , 更难脱落 。

而前者 , 说得直白点 , 随便一次行业的变动 , 工作的调整 , 薪资的降低 , 或者家人的一场大病 , 都足以把这个“中产家庭”弄的元气大伤 。
因为这个中产虽然表面月薪两万 , 但每个月房贷、赡养老人、抚养孩子等各项支出 , 已经花掉了一大半!
没有任何抗风险能力可言 。

这样一看 , 似乎两种说法都有一定的道理 。
我认识几个八零后朋友 , 他们早年就来大城市打拼 , 连首付都是自己攒出来的 , 买房子的艰辛 , 可想而知 。
然后这样的人 , 往往工作起来非常能“奋斗” , 他们通过自身的努力 , 现在能拿到两三万的月薪 , 但仍然生活得如履薄冰 。

为什么呢 , 因为他们的生活是没有人给他们兜底的 。 换句话说 , 如果公司哪天关门了 , 裁II员了 , 他们要自己解决房贷的问题、生活费的问题、孩子教育的问题……
压力非常大 。
而前者 , 有父母以及整个家庭的兜底 , 不管工作上发生什么事情 , 对他们来说都问题不大 , 因为他们只要回头 , 就有殷实的原生家庭为他们做最后也是最踏实的保障 。

所以说 , 那种“出身寒苦 , 人生全部靠自己打拼”的当代中产 , 某种层面上说是“伪中产” , 因为他们的中产标签 , 会很轻易地被摘走 。
除了以上几个比较明显的要素 , 还有三个重要原因 , 影响了这种“自己奋斗型中产”的生活安稳度 。

第一 , 中产所依附的公司不稳定 , 进而影响了中产收入的稳定性 。
别看很多都市白领 , 现在月入两万、三万的 , 实际上 , 他们并不真正掌握生产资料 , 他们的收入全部都依赖于公司 。

推荐阅读