谁再说CK只有内裤,CKunderwear怎么样


如何看待张艺兴与CK的事件?
所以我认为,张艺兴的做法要比直接解约更值得推崇 。1、事件大部分网友态度有网友批评张艺兴说:不解约,就是不想丢代言!而且非常多人支持 。但大部分网友,只要看见品牌出事就一定要让明星直接解约走人,只要艺人不做为就要被谩骂,有没有想过为何这样的事情会屡屡发生?2、 以往的案例现状奢侈品行业,我们知道都是由白人统治的金钱世界,因为现在的中国市场有利可图,才会选个中国代言人,才会在领土和主权问题上态度不明被网友揭穿时,马上出来道歉 。
如之前的巴黎世家,道歉完,阳奉阴违之后,拿了中国代言人的违约金,过了一段时间,不又风生水起了吗?错误一样没改 。可能时间能冲淡一起,过几年中国网友就都忘记了当年的情况,但实际上作恶的品牌依然在 。3、张艺兴主动要求品牌认错,并且不再犯的态度我们可以看到张艺兴的声明,他的声明中表明了一种以前从未在其他艺人身上见到过强硬态度 。
他也主动要求品牌进行自我排查,疏忽犯错的地方请立即修改,并且诚恳道歉,决不允许再犯,否则将不惜一切代价坚决解约 。这才是一种对自己代言负责的态度,也相当于要品牌对中国大众发誓绝不在犯,起到了一个对品牌监督的作用,比之前的先例的阿谀奉承更为有效 。而在之前的的无数解约案例中,作为代言人的艺人往往都处于一个弱势的地位,遇到情况不对,直接解约完事 。
【谁再说CK只有内裤,CKunderwear怎么样】但有没有想过作为中国代言人,你是有理由和责任要求品牌方对于中国敏感问题作出解释和承诺的 。如果品牌方愿意尊重中国主权和领土完整,尊重中国市场,愿意知错能改,且不再犯,一切都好说,反之取消双方合作也是肯定的事 。总结所以这种瞬间的割弃和长期强硬的监督相比较,到底谁能更有态度,更切实的维护到我们的国家利益,要求他们涉及在国家敏感问题上的错误做出道歉解释,谁更能维护我们消费者的尊严,我们已经有答案了吧! 。

    推荐阅读