国务院政策问答平台,高校教师报道需要什么好处

这样必然会降低高校教师岗位对应聘者的吸引力 。不知道你想了解什么?大学老师的现状,要分各种情况,是青年老师,是教龄较长的老师?是老师的社会地位、工资收入、劳动强度,是什么现状?一句话很难说清楚 。那么对于这样一种取消编制会给教师和医生只会带来好处或坏处?当然不是,塞翁失马焉知非福呢.首先从高校教师开始好处(我认为是比较少的)出于对高校教学质量上的考虑,这样一种铁饭碗的打破,教师失去体制内的保护,会比以前更加注重对教学能力和成果的考核,每隔一段时间对教师能力的检验,能够让高校认识到哪些是可用之才,哪些又是在尸位素餐 。
怎样看待大学老师的现状?

国务院政策问答平台,高校教师报道需要什么好处


不知道你想了解什么?大学老师的现状,要分各种情况,是青年老师,还是教龄较长的老师?是老师的社会地位、工资收入、劳动强度,还是什么现状?一句话很难说清楚 。作为一名大学老师,我还是简单说说几条吧,不同地区,不同大学的老师可能有差距,请不要完全对号入座 。第一,关于收入说实话,大学老师工资,由于职称的不同差距比较大 。
以我所在的学校为例,一般入职后的讲师,每月工作到手大概5000左右 。副教授6000多,教授8000左右 。这个还与个人的工作时间长短有一定的关系 。当然,年终还是有年终奖 。大概和工资差不多 。目前在武汉的高校,应该都差不多 。要说工资收入,应该是市属高校最高,其次是部属高校,最后是省属其他高校 。差别不是很大 。
当然,这只是工资,说实话,大学很多老师主要靠的真的不是工资 。相对来讲,理工科老师做课题的收入可能比工资高很多 。高水平的能够拿国家自科基金的动不动就几十上百万的就不说了,这毕竟只是少数 。但是,拿一些省级课题,横向课题,还是大有人才的,因为评职称需要课题 。课题收入不一定,不好衡量,但是,大部分人都有,这是客观的,只是多少不一 。
再就是专家费 。一些教授、副教授一般都可能被请去做专家,这方面的费用还是有一些的,但是也是少数 。名气越大,收入越高,对于大部分人来讲,这个是少数 。第二,社会地位这个不好说,不同地区有差异 。但是,现在总体上来将,大学老师还是有一定的社会地位的,一般说起来,在大学当老师,别人还是多看一样 。当然,其实,作为青年教师,可能还是有很多的难处,但是社会看大的都是所谓的教授工资高,其实不知道,很多青年老师压力还是很大的 。
【国务院政策问答平台,高校教师报道需要什么好处】第三、劳动强度很多人认为大学老师很轻松,其实这真是一个误解 。大学老师可能有轻松的,对于能力较强的老师来说,完成学校的任务并不难 。但是对于大多数老师来讲,学校的各种工作还是很多的 。首先说说上课,上课看起来只有90分钟(一般是两节联排),但是90分钟以外的付出很多人不知道,备课、出试卷、改作业、监考、辅导答疑等等 。

    推荐阅读