索尼和徕卡镜头哪个好,华为为什么用莱卡镜头

莱镜头卡的光学质量一定要好于佳能、尼康等 。我在徕卡M胶片和数码相机上用过不同焦距的M镜头 , 也用过可以和徕卡镜头媲美的蔡司 。徕卡蔡司不能放在一起比较 , 因为在手机摄像头领域 , 索尼既做硬件模块又做软件调试 , 而徕卡和蔡司只负责调试和优化 。
华为为什么用莱卡镜头 , 徕卡镜头好吗?

索尼和徕卡镜头哪个好,华为为什么用莱卡镜头


本人卖过奥林巴斯显微镜及其专业相机 , 现在在卖徕卡的 。从我认为公平公正的角度来给大家分析下 。1.代工模式 。很多国际知名企业 , 不会所有的都是自己生产 , 比如苹果 , 蔡司 , 奥林巴斯等等 。因为这样企业专注于技术 , 而不是制造 , 面对市场反应快 , 方便适应需求 。具体例子苹果是让富士康制造手机 。奥林巴斯显微镜有的物镜让舜禹代工 。
徕卡的手机摄像头让舜禹代工 。蔡司的部门显微镜镜头让麦克奥迪代工 。这是一种正常的模式 。只不过 , 有的核心技术 , 不愿意让其他企业知晓 , 并且国产与进口差距逐渐缩小 。蔡司还把迈克奥迪视为全球第五大光学企业 , 某些领域是竞争关系 , 当然也有合作 。2.关于相机谁的好 。个人认为各有千秋 。首先 , 大部分相机使用索尼的芯片 , 那么 , 为什么成像质量有差异呢?是因为各品牌之间 , 除了芯片的对比 , 还有算法及调教的对比 。
比如 , 日系很多偏重于对色彩图像的处理 , 以达到某种视觉效果 。而德系 , 比如徕卡 , 最求的是真实 , 因为德国人认为 , 相机的作用是把现实最真实的记录下来 。题外话索尼的芯片 , 事实上全球很牛 。但是并不是只有索尼有实力制造好的芯片 , 而是因为 , 如果投入很大的资金 , 而竞争对手索尼也投入大量资金研发 , 那么 , 结果是芯片降价 , 索尼利润下降 , 而新加入的投入大量资金 , 又难以回收成本实现净盈利 , 没有必要 。
再多说点 , 为什么奥林巴斯与索尼的相机民用 , 科研 , 其他特殊领域价格相对偏低点 。很大原因在于 , 奥林巴斯与索尼相互持股 , 索尼卖芯片价格给奥林巴斯 , 要比给其他公司便宜很多 。具体例子就是奥林巴斯内窥镜全球知名 , 特别是软镜 , 而同为日系的富士与宾得 , 与奥林巴斯差距大 。内窥镜的核心之一是成像系统 , 由于奥林巴斯与索尼相互持股 , 很多领先的芯片 , 首先卖给奥林巴斯 , 富士与宾得只能用相对低级的芯片 。
3.决定相机成像质量的 , 主要为这三个要素芯片 , 制造工艺 , 算法 。芯片就不说了 , 大部分是索尼的 。制造工艺 , 包含了制造的流程 , 要求 , 材质 。算法 , 就是将芯片接收的光信号如何处理成数字信号 , 将图像展示出来 。徕卡与蔡司的算法不会差 , 毕竟是光学巨头 。4.总体看下全球光学领域 , 德系绝对的老大!以事实说话A:从工业系统来看 , 三坐标测量系统 , 蔡司独步天下 。
电子显微镜 , 徕卡独步全球 , 只是后来卖给蔡司了 。B:显微镜领域 。尼康奥林巴斯始终跟随蔡司徕卡的脚步 。往往蔡司徕卡发布新产品 , 尼康奥林巴斯也跟着发布 , 其方向与思路 , 还是跟随蔡司徕卡 。所以 , 现实就是 , 蔡司徕卡最贵 , 然后是奥林巴斯尼康 , 其中尼康最便宜 , 因为很多不成熟 。也就造成了奥林巴斯在中国相对卖的好一点 , 因为一般人不大懂太深奥的光学 , 而奥林巴斯的水平与价格刚好在中间 , 所以大家认为它的性价比最高 。

推荐阅读