社会变迁与国家治理,如何治理国家的议论文

老百姓是知道到他们所愿意到的地方去的,执政者的政令也要贯彻到所应当达到的程度 。政治是要吃人的,要有阶级的压迫与统治 。苏轼主张政治革新李白是政治小白,就是一悲剧,没有实际从政能力刘禹锡望实现政治革新,他在政治上有求实精神,同时对当时弊政的不满刘禹锡认为,一个执政者好的行为表现在别的地方,而教化的影响却传播到这里,政绩的事实没有看到而声誉却先传开了,这说明政治声望有很强的感召力 。
在古代如果让诗人、文学家去治理国家会怎样?
政治是要吃人的,要有阶级的压迫与统治 。文人是要有真善美的 。所以两条路只能选择其一 。苏轼主张政治革新李白是政治小白,就是一悲剧,没有实际从政能力刘禹锡望实现政治革新,他在政治上有求实精神,同时对当时弊政的不满刘禹锡认为,一个执政者好的行为表现在别的地方,而教化的影响却传播到这里,政绩的事实还没有看到而声誉却先传开了,这说明政治声望有很强的感召力 。
【社会变迁与国家治理,如何治理国家的议论文】老百姓是知道到他们所愿意到的地方去的,执政者的政令也要贯彻到所应当达到的程度 。因此,对政治上"声"与"实"的先后关系问题可作这样的概括:如果农民违法和政令松驰,就必须先加强治理,然后再进行劝导,这就需要先有实际行动,然后才能得到声誉;如果农民逃亡和政令混乱,就必须先安定人心,然后再进行教化,这就需要先有声誉,然后拿出实际行动来 。

    推荐阅读