政府为什么把房价拉高，国家出台扼制房价过快增长可房价为什么还会一涨在涨 _什么

1 ，国家出台扼制房价过快增长可房价为什么还会一涨在涨当我们全国军民联合起来，把粮食价抬上去的话，房价就会降下去了！

2 ，政府为什么要抬高房价《聚焦中国》-为什么不能把房子租给市场00:00 / 00:5970% 快捷键说明空格: 播放 / 暂停Esc: 退出全屏 ↑: 音量提高10% ↓: 音量降低10% →: 单次快进5秒 ←: 单次快退5秒按住此处可拖拽不再出现可在播放器设置中重新打开小窗播放快捷键说明

3 ，如何让房价有意思其实有办法，这办法就是让这房价高企的始作俑者放弃对房价的要求房价还会涨的没有任何办法的【政府为什么把房价拉高，国家出台扼制房价过快增长可房价为什么还会一涨在涨】

4 ，为什么中国的政策让房价那么高你好很高兴为您解答，房价的涨跌政策是一方面主要由于市场造成的，俗话说物以稀为贵因为城市外来人口的大量涌入造成房产市场的紧缺，市场有需求才会有对应解决需求的人，自然置换投资的需求也就多了起来房价当然会有变化嘛。但是现在基本是稳得，毕竟房子是用来住的不是用来炒得嘛。人口结构现在也发生了大的变化，城市吸引力不足的城市人才，会慢慢的流失。5 ，甲醇现在为什么上连续上涨价钱 1、港口进口货源很少。以前很多的，今年下半年国际甲醇装置停工增多，造成国外货源紧张，东南亚地区缺货，国内港口货源供应很紧，带动国内价格上涨。2、价格的稳健上涨是下游产品需求的支撑。传统的甲醛、二甲醚、醋酸三大下游产品，在以往进入11月份后逐渐不行了。近几年新兴的烯烃、甲醇汽油暗地里的推广，给甲醇市场带来稳健支撑。——是稳健的，不是炒涨的，因为现在没有人囤货，下游把甲醇都消耗了。3、市场下降的时候，在看下游需求的变化了。如果谁能十拿九稳的看透，大家都去做贸易了。个人猜测到12月下旬会降，届时需求近一步萎缩，加上天气原因物流运输受阻，价格会走跌。甲醇6 ，政府为什么要抬高房价大概有三个方面的因素。一，现在的GDP的结构就决定了一个高房价，只要GDP中消费占得比例起不来，基础设施建设就不可能降下来（就是二元经济中最热的部分），房价就不可能有效的调控。这也是主要原因。二，政府之调控房价，不管地价，注定房地产新政策要失败，政府只想分杯残羹。三，国家对创业板块的扶持政策太少了，你不断上调利息，存款准个备金率，他们当然会做不下去了，于是资金都感到了楼市.股市中去，房价也居跟着上。政府现在实在很文为难的地方，一方面是群众的呼声，另一方面是高速增长的GDP ，要调控房价，只有改变GDP产业结构。抬高房价，增加财政收入，同时刺激就业。房价增高，人们为了买到房，不断的努力工作，人们为了保值，持续的工作，就业提高，才是社会安定和谐的保障。这就是政府所密切关注的问题。保障GDP增长，其实质，就是保障就业。7 ，房价高位解体是什么意思高位解体主要是指房价方面会有下降趋势。在房价很高的时候房价突然就支撑不住了，房价不是慢慢地下跌，而是突然房价就崩溃了。也就是指房价很大幅度地下降，且还没有人出手买进，情况惨不忍睹。中国的商品房发展到现在，越来越不像房子，反倒是更像商品。至此，房地产逐渐滋生了泡沫。房价高位解体主要是指房价方面会有下降趋势。在房价很高的时候房价突然就支撑不住了，房价不是慢慢地下跌，而是突然房价就崩溃了。也就是指房价很大幅度地下降，且还没有人出手买进，情况惨不忍睹。就在长年累月的炒房中，炒房客对房子的投资需求虚假夸大了楼市中的真实需求，就这样，楼市中房产的供给和需求都被夸大了，这给房价上涨制造了“温室环境” ，直接导致房价常年脱离现实上涨，直到现在中国的房价收入比远超当前世界的标准水平，而这就是房价的“虚高” ，是房地产泡沫存在的一个重要特征，但是整个房地产产业的发展还算是比较健康的。当然，从供需关系上来看，现在我国的房产供给确实也已经超过了需求，而房价维持高位也让刚需长期有心无力，这是一个亟需解决的问题，也给未来中国房价的发展带来了更多的可能。8 ，为什么房子越老越不值钱呢因为这个房子是由年限的呀就是70年住宅，工业的是50年的。如果要拆迁就要配点房屋的建造成本和安置费呀。...不是所有老房子都会遇到拆迁的...基本上所有的拆迁,房主都会有得赚,赚多赚少的问题了.不过也要看开发部门对房主的补偿方式和当地房价的增长等等综合来判断的.谁说的，房子越来越值钱老到要专家去研究的话你就发大财了70年的房子期限，期满不是会自动续期的吗？拆迁会有影响吗？问题提的有问题，并不是所有老房子多不值钱，看什么情况而定，农村不拆迁的话，地段不好，越老越不值钱，但在城市中，很多房子，古建筑，还越老越值钱呢！呵呵房子旧了使用价值不高，再者说等着拆迁也要政府有规划才可以，否则要等到猴年马月。新楼盘带动旧楼盘，很正常，俗话说的好， “一人得道，鸡犬升天。”现在房子是由产权的，最长70年。到时候要征用地的时候你就得搬走，顶多给少量的安置费9 ，为什么都是政府部门财政开资的要比自收自支单位工作要高由于国家对事业单位特别是自收自支的事业单位的工资构成比例没有做出具体规定。这一方面为自收自支事业单位的工资制定赋予了一定的灵活性。另一方面因为没有其他相关政策配套，在具体操作中遇到很多问题。因此，我认为国家有关部门应根据国家宏观经济政策尽快确定事业单位的工资构成比例。那么这个工资比例到底应该确定多少呢？根据我在工作中掌握的情况及具体工作的体会，我认为自收自支事业单位中，其工资构成中固定部分与活的部分的比例以4:6较为适宜。我的理由是：（一）从对事业单位的定义来看，虽然说法不一，但最主要的有两个方面，即为社会服务、不以盈利为目的。但不以盈利为目的，注重计求社会效益，并不排斥其对经济效益的追求。事业单位应该是为社会服务、社会效益与经济效益并重的经济实体。所以对于自收自支的事业单位要实现经费自理，收入抵补支出，就要在搞好为社会服务、注重社会效益的同时，创造出更大的经济效益，满足抵补支出与不断发展的需要，减轻国家的财政负担。所以对于为获得这样的收入水平所付出的、超过其他事业单位的代价，国家应该从按劳分配角度在工资政策上给予一定的补偿，在其工资构成比例上应高于其他的事业单位。（二）从事业单位的发展方向来看，国家鼓励自收自支事业单位的发展，有条件时实行企业化管理或企业工资制度。鼓励全额拨款和差额拨款的事业单位逐步向自收自支的事业单位转化，以减轻国家的财政负担。那么如果国家从工资政策上对自收自支事业单位给予支持和优惠，一方面可以更好地发挥自收自支事业单位的工作积极性，提高经济效益，增加社会财富，另一方面也可以使其他事业单位看到自收自支事业单位的有利方面，看到付出与获得能成正比例发展，提高他们向自收自支事业单位转化的积极性。具体到工资构成的比例政策上，国家只有确定一个比差额拨款单位的工资构成比例高出相当水平的自收自支事业单位的工资构成比例，才能对所有的事业单位具有真正的吸引力，最终达到实现国家对事业单位发展方向的总要求的目的。（三）从自收自支事业单位的工资性支出来源看，自收自支事业单位的各项支出，包括工资性支出，都要从自己创造的收入中解决。所以国家对于自收自支事业单位工资方面做出的决策，只是给政策的问题，不牵扯到国家的财政支出问题。（四）从自收自支事业单位的风险补偿看，自收自支事业单位的所有经费支出都是要靠自己创造的财富实现的，要生存、要发展，只有创造出更高的经济效益。这些单位在激烈竞争的市场经济中要立于不败之地，除需要付出艰辛的的努力外，还要承担相当的风险，而目前在工资政策上体现不出相应的补偿。因此国家应该在确定自收自支事业单位的工资构成比例时，充分考虑到风险问题，在其他条件相同的情况下,还应给自收自支事业单位的工资构成比例的各项因素中加入风险系数，也就是提高活的部分所占比重。（五）从自收自支事业单位的基建费用支出来看，相当于其他经费开支的十几倍甚至几十倍、上百倍。这就需要自收自支的事业单位新老两代人、几十年的努力才能创造出比其他事业单位多十几倍、几十倍、上百倍的收入，才能抵补这样的大基建费用支出。所以对于自收自支事业单位付出的、超过其他事业单位的巨大的代价，国家在工资政策方面应给予特殊的考虑。从这几方面考虑，并且与全额拨款、差额拨款事业单位的经费负担程度和所确定的工资构成比例相比，在前三点的基础上，自收自支事业单位的工资构成比例应该以4:6 ，即固定部分占40%、活的部分占60%为宜，以体现多劳多得的社会主义的分配原则。