博弈论与信息经济学，哪位大侠可以阐述一下马克思政治经济学原理与食品卫生安全有什么关 _云知道

1，哪位大侠可以阐述一下马克思政治经济学原理与食品卫生安全有什么关你这犯了教条主义错误了，马克思主义政治经济学的研究对象是生产关系，研究的是人与自然，人与人之间的深层次的东西，食品卫生安全生产关系何干？不过如果非要从经济学角度解释，我建议楼主可以考虑从信息不对称引起市场失灵的角度来分析经济学与食品卫生安全的关系。【博弈论与信息经济学，哪位大侠可以阐述一下马克思政治经济学原理与食品卫生安全有什么关】

2，博弈论与信息经济学是什么关系从本质上说，西方信息经济学是非对称信息博奕论在经济学上的应用，是微观经济学的新发展。博奕论研究的问题是决策各方的行为发生相互影响时各自的决策以及这些决策所能达到的均衡，而信息经济学研究的问题则是决策各方的行为发生相互影响时存在著非对称信息。在这里，非对称信息指的是某些参与人拥有但另一些参与人不拥有的信息。

3，2014年诺贝尔经济学奖得主Jean Tirole对于经济学的发展做出哪些贡献我们身边充满了博弈，从事什么样的工作，怎样打一桩生意，该和谁结婚，怎样将孩子抚养成人，要不要竞争总裁的位置，都是这类决策的例子。追求女生也是一场博弈。2002年度获奥斯卡大奖的影片《美丽心灵》中有这样一个情节:在美国普林斯顿大学的酒吧里,4个男生正商量着如何去追求一位漂亮女生,当时还正在大学读书的纳什却在朦胧的“博弈论”思维逻辑引导下喃喃自语:“如果他们4个人全部去追求那漂亮女生,那她一定会摆足架子,谁也不睬。然后再去追其他女孩子,别人也不会接受,因为没人愿意当`次品。但如果他们先追其他女生,那么漂亮女生就会感到被孤立,这时再追她就会容易得多。”什么是博弈论？维基百科说，这个数学理论研究的是具有斗争或竞争性质的现象；预测游戏中的个体行为并考虑最终的实际行为，选择最优策略，以实现利益最大化。你可能还是感到困惑，没关系，看完下文，你自会明白。有这样一个笑话。在斯大林时期的苏联，一位乐队指挥坐火车前往下一个演出地点，在车上翻看当晚将要演奏的作品的乐谱。两名克格勃军官看见他在读什么，错把乐谱当成密码，立即以“间谍”罪将他逮捕。他辩解说那只是柴可夫斯基的小提琴协奏曲，却无济于事。在他被抓入牢房的第二天，审问者通知他：我看你还是招了吧，我们已经抓住了你的朋友柴可夫斯基了，他正在向我们招供。这个笑话是囚徒困境的开场白，而囚徒困境是最广为人知的博弈。假如牢房的审判规则是这样：如果在单独审讯的时候，这两名无辜的囚徒都否认被指控的罪名，那么，他们将分别被判处3年徒刑；如果一人认罪，认罪的那个人会被判1年徒刑，不认罪的会被判25年徒刑；假如两人同时认罪，将会被判处这一罪名的标准刑罚：10年徒刑。那么，乐队指挥则会这么想：柴可夫斯基要么招供，要么拒不认罪。假如柴可夫斯基招供，乐队指挥拒不认罪或招供，他会被判处25年或10年徒刑，相比之下，招供有优势；假如柴可夫斯基拒不认罪，乐队指挥拒不认罪或招供，他会被判处3年或1年徒刑，相比之下，招供仍然略胜一筹。另一端牢房里的柴可夫斯基也会用同样的思路来做出判断，得出同样的结论。最后的结果一定是：两人同时招供，被判处10年徒刑。假如两人能在接受审问前，好好谈谈，都不认罪，他们的刑期会大大缩短，早日重获自由。但一旦分开，那种企图通过出卖别人而换取更好判决的想法就会变得非常强烈。都看到这里了，不如关注下我的公众号吧：霍老爷（ddz-233）我们身边充满了博弈，从事什么样的工作，怎样打一桩生意，该和谁结婚，怎样将孩子抚养成人，要不要竞争总裁的位置，都是这类决策的例子。追求女生也是一场博弈。2002年度获奥斯卡大奖的影片《美丽心灵》中有这样一个情节:在美国普林斯顿大学的酒吧里,4个男生正商量着如何去追求一位漂亮女生,当时还正在大学读书的纳什却在朦胧的“博弈论”思维逻辑引导下喃喃自语:“如果他们4个人全部去追求那漂亮女生,那她一定会摆足架子,谁也不睬。然后再去追其他女孩子,别人也不会接受,因为没人愿意当`次品。但如果他们先追其他女生,那么漂亮女生就会感到被孤立,这时再追她就会容易得多。”什么是博弈论？维基百科说，这个数学理论研究的是具有斗争或竞争性质的现象；预测游戏中的个体行为并考虑最终的实际行为，选择最优策略，以实现利益最大化。你可能还是感到困惑，没关系，看完下文，你自会明白。有这样一个笑话。在斯大林时期的苏联，一位乐队指挥坐火车前往下一个演出地点，在车上翻看当晚将要演奏的作品的乐谱。两名克格勃军官看见他在读什么，错把乐谱当成密码，立即以“间谍”罪将他逮捕。他辩解说那只是柴可夫斯基的小提琴协奏曲，却无济于事。在他被抓入牢房的第二天，审问者通知他：我看你还是招了吧，我们已经抓住了你的朋友柴可夫斯基了，他正在向我们招供。这个笑话是囚徒困境的开场白，而囚徒困境是最广为人知的博弈。假如牢房的审判规则是这样：如果在单独审讯的时候，这两名无辜的囚徒都否认被指控的罪名，那么，他们将分别被判处3年徒刑；如果一人认罪，认罪的那个人会被判1年徒刑，不认罪的会被判25年徒刑；假如两人同时认罪，将会被判处这一罪名的标准刑罚：10年徒刑。那么，乐队指挥则会这么想：柴可夫斯基要么招供，要么拒不认罪。假如柴可夫斯基招供，乐队指挥拒不认罪或招供，他会被判处25年或10年徒刑，相比之下，招供有优势；假如柴可夫斯基拒不认罪，乐队指挥拒不认罪或招供，他会被判处3年或1年徒刑，相比之下，招供仍然略胜一筹。另一端牢房里的柴可夫斯基也会用同样的思路来做出判断，得出同样的结论。最后的结果一定是：两人同时招供，被判处10年徒刑。假如两人能在接受审问前，好好谈谈，都不认罪，他们的刑期会大大缩短，早日重获自由。但一旦分开，那种企图通过出卖别人而换取更好判决的想法就会变得非常强烈。都看到这里了，不如关注下我的公众号吧：霍老爷（ddz-233）欧洲大陆自上世纪80年代兴起经济学复兴运动以来，最成功的当属法国图卢兹大学产业经济研究所（IDEI）。它被公认为世界第一的产业经济学研究中心，也是欧洲的经济学学术中心。图卢兹有两位镇殿之宝：创办者为拉丰和让·梯若尔(Jean Tirole) 。让·梯若尔（Jean Tirole）教授，于1982年和1985年在最权威的Econometrica(经济计量学杂志)发表了两篇经典论文：《理性预期下投机行为的可能性》和《资产泡沫和世代交叠模型》，这两篇论文奠定了他在该领域的权威地位。让·梯若尔（Jean Tirole）教授对于经济学的发展，做出的最突出贡献就是在对市场力量和监管的分析，推广了产品组织理论（产业组织理论以市场与企业为研究对象，从市场角度研究企业行为或从企业角度研究市场结构) 。以梯若尔为代表的经济学家将博弈论和信息经济学的基本方法和分析框架引入产业组织理论的研究领域，对产业组织理论产生了革命性影响。当他和朱·弗登博格合著《博弈论》被发表之后，他们这本著作更是一跃成为了该领域最具权威性的研究生教材，甚至还被业界称作为是最广为应用、最为经典的一部。甚至时至今日，此部作品都被公认为是博弈论领域最前沿的教科书之一。