广汽一、二把手同时缺席,华为“二进宫”依然谜团重重?

广汽一、二把手同时缺席,华为“二进宫”依然谜团重重?

文章图片

广汽一、二把手同时缺席,华为“二进宫”依然谜团重重?

文章图片

广汽一、二把手同时缺席,华为“二进宫”依然谜团重重?

文章图片

广汽一、二把手同时缺席,华为“二进宫”依然谜团重重?

文章图片

广汽一、二把手同时缺席,华为“二进宫”依然谜团重重?

文章图片

广汽一、二把手同时缺席,华为“二进宫”依然谜团重重?

文章图片

广汽一、二把手同时缺席,华为“二进宫”依然谜团重重?

文章图片


9月25日 , 广汽官宣了与华为的合作 。
这一次是传祺与华为的联合创“新”计划 , 核心是广汽的智电科技i-GTEC 2.0加上华为的乾崑智驾和鸿蒙座舱 。

这一次合作在消费者心中的位置还挺重的 , 毕竟广汽之前就与华为合作过 。 两者不欢而散后 , 广汽还专门提过 , 华为没法议价 , 当时给了华为沉重一击 , 只是影响力没有上汽的“灵魂论”那么深远而已 。
这一次重新“请回”华为 , 怎么看都是要“大干一场”的架势 。 然而现实情况是 , 广汽一把手曾庆洪并没有出席相关的活动 , 当天他去参加了广汽埃安的试驾 。 二把手冯兴亚同样没有出现 , 去了世界500强的会议 。
【广汽一、二把手同时缺席,华为“二进宫”依然谜团重重?】
广汽与华为的这次合作究竟是怎么一回事?真的像消费者期待得那么重磅吗?个人的一些看法与大家分享一下 。
(1)未能转正的AH8 , 影响仍在?
同为珠三角企业 , 华为与广汽算是“老熟人”了 , 两者的合作开始也非常早 。 2017年 , 两者就签订了智能网联汽车战略合作协议 , 2020年 , 又进一步签署了深化战略合作协议 。
可以说在2022年之前 , 两者都处于“蜜月期” 。

2021年 , 广汽透露与华为联合研发了一款中大型智能纯电SUV , 代号是AH8 , 预计在2023年量产 。 当时的说法是广汽拿出GEP 3.0底盘平台 , 华为拿出CCA平台 , 不光是AH8 , 后续两者要合作一系列的车 。
这个也很好理解 , 在广汽的自主序列中 , 埃安一直走在科技最前列 , 本身就是以前的广汽新能源部门分出来的 。 既然埃安要造C级SUV , 要冲高 , 华为也有现成的资源 , 两者合作是水到渠成 。

但很快状况出现了 , 两者的合作并不顺利 。 广汽埃安的副总经理更是直接吐槽 , 华为作为大牌供应商要价太高 , 而且不受控 。
个人觉得后者才是重点 , 毕竟价格这个东西在合作初期就已经敲定了 , 广汽不大可能合作一年多之后才发觉 。 更大的可能 , 还是华为作为供应商不受控 , 与广汽的体系格格不入 。

再后来就是“冷处理”了 , 两者的合作应该是2022年就结束了 。 到了2023年3月 , 广汽集团董事会才同意“AH8”项目由与华为联合研发变成自主开发 。
目前这款车换到了昊铂旗下 , 前阵子谍照已经曝光了 , 依然是聚焦了广汽最新的科技 , 预计会在明年推出 。 至于究竟做到了什么水平 , 就要等接下来看了 。

虽然与华为的合作子公司从埃安变成了传祺 , 但我想说的是 , 之前广汽吐槽的一些问题仍在 。 比如要价高 , 在当前高度内卷的市场环境下 , 变成“给华为打工”几乎不可避免;比如“不受控” , 华为的强势是出了名的 , 也很难有质的改变 。
(2)华为“二进宫” , 广汽要什么?
问题仍然在 , 广汽的一、二把手也都没有出席 , 可以看作这次的合作更多还是试水 , 这也是由广汽和华为的现状决定的 。

对于华为来说 , 要做的事实在太多了 。 去年华为把智选车业务升级成了鸿蒙智行 , 如今已经有四个合作伙伴 , 分别是赛力斯(问界)、奇瑞(智界)、北汽(享界)、江淮(尊界) 。
今年我们已经看到 , 华为的流量分流明显 。 后面几个界的表现 , 明显没有问界好 。 华为也使出了浑身解数 , 包括智界甚至举办了两次上市发布会 , 收效甚微 。

除了这几个“亲儿子”外 , 华为还将车BU部门独立了出来 , 目前长安已经注资 , 华为与长安的阿维塔和深蓝都有合作 。 此外 , 华为还与东风牵上了线 , 与猛士和岚图有合作 。
在这种情况下 , 华为很难有当初做AH8的精力了 。 因此与传祺的合作 , 个人觉得不会太深入 。

至于广汽的态度 , 就更加暧昧了 。 一方面可能有政治层面的压力 , 东风、长安两家央企都入局了 , 广汽也不想“落后”;另一方面可能也是一种尝试 , 2021年的时候 , 华为在汽车行业内还名声不显 。 如今虽然依然是褒贬参半 , 但华为确实是做出了一些实绩的 , 起码问界的销量一直排在新势力前列 。
或许广汽也想尝试一下 , 带上华为的名头后 , 究竟对于新车有多大的加成 。 此番更多是试水 , 如果合作的效果好 , 后续再进一步升级 。

(3)势均力敌才会是最优解
有人说 , 人与人之间最舒适的关系是棋逢对手 , 个人觉得企业之间的合作也是如此 。 如果关系完全是失衡的 , 那合作也必定无法长久 。

目前华为的几种合作模式 , 确实让车企感到难受 。 其中最核心的问题 , 就是双方要从合作中得到什么 。 华为有三种合作模式 , 分别是零部件供应模式、解决方案模式、智选车模式 , 但细究一下就会发现 , 其中都有“坑” 。
首先是零部件供应模式 , 这个最好理解 , 你在卖东西 , 我看得上 , 买定离手 。 但这里有一个问题 , 智能汽车买的是什么?到底是算力芯片 , 还是背后的算法 , 还是后续的OTA更新 。 如果只是买硬件 , 那华为比得上高通、英伟达吗?别人是专门造芯片的企业 。

如果硬件、软件一起买 , 服务也打包 , 那就变成华为HI模式了 。 之前有媒体透露 , ?华为HI模式的系统价格大约在8万起步 。 这个数据不一定准确 , 但表现肯定接近这个水平 。 在当前这么卷的市场条件下 , 极氪7X这种带激光雷达 , 几乎是“满配”的中型纯电SUV , 价格是22.99万 。 倘若换成采用华为HI模式的车型 , 几乎不可能做到这个价格 。
对于车企来说 , 华为把钱赚走了 , 把名声赚走了(宣传的都是华为的技术) 。 自己承担着最多的工作 , 包括从定义 , 到生产制造 , 到服务 , 而且很大概率是亏损 , 这是主机厂难以接受的 。 除非车企急需借华为的名头打响名声 , 要不然这种合作模式是很难长久的 。

这个时候就要进入第三种模式了 , 那就是智选车 , 也就是鸿蒙智行模式 。 华为来定义车 , 华为提供全套的智能化技术 , 甚至电机、激光雷达、音响都提供了 , 在华为的商场售卖 , 车企主要负责生产制造和售后服务 。
这种模式车企确实是轻松了 , 但存在感也没有了 。 卖得再多、再好 , 跟自己的关系也微乎其微 。 哪一天华为“撤走”了 , 基本就什么也不剩下了 。 比如华为停止与问界合作 , 大家能想象消费者跑去赛力斯的门店买车吗?
这相当于把品牌命运完全交到了华为的手里 , 在这种情况下不说“议价”了 , 车企连说不的权力都没有 。 对于广汽这样的企业来说 , 如果全盘参与到鸿蒙智行模式 , 那都不是简单的利害关系了 , 甚至可以说是国有资产的流失 。

现在这种局面 , 华为难受 , 合作伙伴也难受 。 以享界为例 , 几乎全场都是华为在“带飞” , 余承东声嘶力竭 , 最后效果也并不算好 。 智界奇瑞的参与感也很弱 , 原因很简单呀 , 奇瑞能从中得到的回报太少了 。
华为觉得自己是在“与世界为敌” , 其实本不用如此的 。 个人觉得 , 在权责方面做一些调整 , 让合作伙伴有更多的利益 , 不仅仅是金钱上 , 还包括话语权、品牌上 。 两者通力合作 , 才能做到更好 。
写在最后
华为曾经说自己要做智能汽车时代的博世 , 原因倒也简单 , 主机厂大投入、高营收、低利润率的经营模式 , 确实不太适合华为这种科技企业 。 华为的研发投入极高 , 有着庞大的工程师分红体系 , 这意味着它必须追求高利润 。
但在整个汽车行业薄利的情况下 , 零部件模式走不通 , HI模式主机厂盈利压力大 , 鸿蒙智行模式则将主机厂完全边缘化了 。 在这种情况下 , 主流车企只会是试探 , 很难全身心投入 。 反过来也影响了华为智能系统的销量 。 而没有足够的量支撑 , 华为又需要进一步增加每套系统的“提点” , 恶性循环 。
迄今为止 , 除了像赛力斯这样将自己完全交给华为的车企 , 其它主流车企大都在与华为的合作中无明显受益 。 这是一个很危险的信号 , 也是华为成为博世最大的阻碍 。 或许华为还要给一种新的合作模式 , 大家觉得呢?

    推荐阅读