中国工程院院士评价中国芯片：这一代技术人员，有三个致命的缺点_CPU|软件|中国工程院|it芯片

文章图片

【中国工程院院士评价中国芯片：这一代技术人员，有三个致命的缺点】

文章图片

文章图片

文章图片

前沿导读中国工程院院士赵连城，在访谈中指出了中国芯片行业现在存在的一些问题：

第一条就是基础技术不强，基本理念搞不清楚；
第二条就是对于现代科学技术缺乏深入的了解，对于国际上面的技术水平发展到什么阶段，也并不清楚；
第三条就是对于工程经验太过于缺乏。

以上这三条，基本就是这一代的技术人员所存在的致命性问题。我们国内的芯片行业，大部分只满足于电子芯片，国外还有另一种组合式芯片，类似于英伟达、英特尔的独显芯片技术，这是我们国家现在非常欠缺的芯片技术之一，比较依靠从国外进口。

基础薄弱与缺乏市场了解第一条和第二条，我们合在一起说。
我国在计算机领域起步很早，而且在半导体领域的起步也不算晚，但是现在我们的半导体行业，明显有些跟不上国际主流水平。虽然我们自主技术的产出越来越快，但是国外的技术也是一直在发展，这样一来，我们在技术发展上面的追赶，依然还需要很长时间的技术长征。
最开始，我们发展嵌入式CPU的核心理念，就是为了掌握自主技术，结束中国人不能设计芯片的历史，并没有考虑到后续的软件生态、消费市场、应用成本，这也就造成了一个很奇怪的现象，我们有自主技术的CPU芯片，但是这种芯片由于没有配套的软件设施，无法流入消费市场进行盈利，更不要说去跟外国的生态相比了。

典型的例子就是北京大学牵头的北大众志项目，北大众志是我国第一个在嵌入式CPU领域实现自主设计的芯片项目，比胡伟武博士的龙芯项目发展时间更早。
1999年，美国轰炸南斯拉夫，并且连我国驻南斯拉夫的大使馆一并进行了军事打击。三颗炸弹炸到了我国驻南斯拉夫大使馆，造成了三位中国记者身亡。出事之后，美国对此的回复是，控制系统出问题了，所以导致了导弹打击的区域出现了误差。

美国的这种说法根本经不起推敲，美国芯片的控制系统精度可以达到几十米、几米的精度，三颗炸弹轮番炸到我国的大使馆，明显就是有意而为之的。
出事之后，我国国家部门召开紧急会议，确立了要发展自主芯片、自主操作系统的技术目标。北大众志就是在这种环境下，由北京大学牵头，孕育而生的自主技术项目。
同年，北京大学开发出了自主指令集架构“UniCore” ，并且依靠自主架构研发了一款16位CPU的芯片雏形。
2002年，北京大学研发出了中国首款自主设计的32位CPU芯片，命名为“众志－863” 。

有了CPU ，北京大学又召集了一批在计算机、微电子领域有实力的技术人员，开始研发配套的软件生态。由于众志CPU是自研架构，所以不能使用Windows系统的软件，北大的技术团队就选择依靠开源的Linux系统进行开发。
但是众志CPU与Linux系统的兼容度很不好，导致了许多上下游供应链不愿跟北大众志合作。后来推出的众志电脑，在市场上面口碑也比较差，没过多长时间，北大众志的项目就宣布停止研发。

北大众志失败的主要原因，并不是没有研发资金，也并不是没有技术人才，而是对整个产业没有过于深入的了解，也没有考虑到后续产业的发展逻辑，只是在解决“中国人不能自己设计CPU”这个问题。
嵌入式CPU的基本理念是通过自主设计，从而推动软件控制系统的进步。我们当初只考虑到了自主设计，没有考虑到软件系统层面。
虽然北大众志也依靠开源的Linux研发出了操作系统，但是由于我们的基础软件技术相对薄弱，在很多环节还做的不够好，导致软件生态与自主CPU的兼容性太差，不能满足正常的工作学习需求，也就无法在消费市场上面去跟外国的产品抢市场。
工程经验的缺乏工程经验是需要在技术研发当中、走弯路的过程中总结出来的经验教训，需要去不断的试错，在错误中找寻最适合我们的发展路线。
长江存储的董事长陈南翔，曾经在央视的访谈中指出，我们国家在发展集成电路的过程中，走过许多弯路。我们实际上一直想发展的是一种产业，但是很不幸的是，我们过去一直交给大学、研究所、科学院这些部门来做这些事情，他们往往把这个做成一个学术性质的东西。我们需要对以往的模式进行创新，我们谈论的应该是技术产品，所以需要创新产品、创新服务，最终要带来经济上的商业价值。

之前，许多人都把芯片产业和原子弹这种核技术放在一起讨论，认为核技术我们可以攻克，芯片技术也可以像攻克核技术一样解决卡脖子的问题。
这其中存在一定的误区，首先来说，核技术是一次性的技术发展，只要我们将核技术攻克成功，实现了自己国家原子弹、氢弹的成功爆炸，我们在核技术这个行业就已经没有继续发展的意义了，下一步的发展方向则是信息技术。
毕竟核武器的杀伤力太强，大多数攻克核技术的国家，都是将这个技术当做在国际军事领域制衡其他国家的砝码，谁也不想着动用核武器进行军事打击。一旦某个国家动用核武器开战，直接挑动的就是世界级别的军事战斗，伤亡不可估量。

而芯片产业不同，这个行业是没有上限的。芯片产业需要持续不断的进行投资，完成了这个技术环节的攻克，还有下一个技术环节。如果到达了某个技术瓶颈，那么哪个企业最先突破这个技术瓶颈，哪个企业就可以成为芯片产业的领头羊，制定行业规则。
芯片产业是跟消费市场绑定在一起的，可以依靠消费市场获得极高的利润，这也是推动芯片产业发展的重要因素之一。
而且芯片产业与军事领域的关系也非常紧密，美国打压我国的芯片产业，就是为了压制我国在军事领域的技术发展。拥有自主技术的军用芯片和操作系统，可以避免我们受到其他国家的在信息技术上面的打击，成为我国国防领域的最后一道护城河。

这也就是我刚才提到的，核技术的下一个研发方向是信息技术。拥有了自主技术的芯片和控制系统，我们可以布局高精度的军事防御力量。在遭受到敌方的军事打击之后，可以迅速做出反应，通过自主技术对敌方的导弹进行空中拦截，在军事上面掌握主动权和话语权。