盈利|京城佳业物业通过聆讯 但中小物企上市该往何处发力?

来源: 观点地产新媒体
京城佳业物业似乎没有太大特点,甚至在合约建面上仅有新力的一半,在复合年增长率和近一年的毛利率上亦不及中南服务,但能顺利通过聆讯有其道理。
观点地产网 10月10日,北京京城佳业物业股份有限公司(以下简称“京城佳业物业”)通过港交所聆讯。
今年6月份以来,新力服务、禹佳生活服务、世纪金源服务、中南服务等招股书接连失效,对于仍执着上市的物企而言,有同行通过聆讯是个好消息。
据了解,在业绩方面,京城佳业物业收入由2018年的人民币9.18亿元增加18.8%至2020年的人民币10.91亿元,年内盈利由4140万元增加66.2%至6880万元。总的毛利率在2018、2019、2020年分别为20.8%、19.8%、20.8%。
可以看出,收入及利润平稳增长,毛利率基本保持平稳,在目前行业中处于一般水平。
在管面积方面,截至2021年5月31日,京城佳业物业签约建筑面积和在管建筑面积分别为3230万平方米和3050万平方米。截至同日,其于京津冀地区的在管建筑面积为2730万平方米,占截至同日在管建筑面积的89.4%。
从基本面来看,京城佳业物业似乎没有太大特点,甚至在合约建面上仅有新力的一半,在复合年增长率和近一年的毛利率上亦不及中南服务,但能顺利通过聆讯有其道理。
关联方依赖度低
今年以来,跑步上市的多为中小型物企。第三方外拓的收入占比与对母公司的依赖度是众人关注焦点。
观点地产新媒体了解,在一般的上市案例中,港交所会独立评定申请企业的企业模式对单一主要客户/控股股东/关联人士的依赖程度,以决定其是否适合上市。包括营收过分依赖单一客户在内的情况,会存在一定的评定风险。
相对于今年同期递表的物企来说,京城佳业物业第三方外拓表现可观,其贡献的收入占比在2018、2019、2020年分别为83.9%、80.9%、83.0%。收入占比基本保持在8成以上。可见,对关联方依赖程度较低。
与京城佳业物业强劲的第三方外拓相反,递表失效的中南服务,去年毛利率为23%,截至2021年5月31日,毛利率上升4.5个百分点为25.7%,盈利能力尚可,但于2018年、2019年、2020年及截至2021年5月31日止五个月,关联方贡献收入分别占同期物业管理服务所得收入的98.9%、97.9%、92.7%及85.2%。
当然,对关联方的依赖程度,并非简单的高差低好,这取决于“家底”如何。
对于“家底”厚的龙头物企来说,母公司能持续不断的“输血”起到拉动作用。华润万象生活就曾连续3年关联方贡献收入超三成,而后发展势头逐步强劲,稳步加大第三方外拓。其次是能够有实力进行托底的母公司,旭辉永升执行董事首席财务官周迪曾向投资者表示,对于母公司要坚持“依靠不依赖”的原则。
但目前来看,“家底”不错的房企早已占得先机,对于目前跑步上市的大多中小物企而言,母公司无法给予更多。有的企业在反向为母公司“供血”,有的企业甚至成为母公司的救命稻草。因此,第三方外拓则更为关键。
然而,对于仅“靠自己”的中小型物企,区域分散的第三方外拓在拉动规模的同时,也容易拉垮经营。要与全国布局的龙头物企们进行竞争,则预示着中小物企可能需要在物业管理费上有所让步,进一步削弱了项目质量及盈利能力。
而先聚焦于一个区域进行第三方外拓,则可以专而精的运营,建立本地优势,生存机会更大。
京城佳业物业在京津冀地区的收入占比在2018、2019、2020年分别达到95.3%、93.9%、93.9%,其业务基本集中在京津冀地区。在6月以后,同批上市的5家物企中,康桥悦生活的绝大部分业务在河南;领悦生活聚焦四川及西南地区;德信服务则专注浙江省的业务。

推荐阅读