不愿为Window付费，智驾订阅制能倒反天罡吗？苹果

文章图片

文章图片

如果单说售卖方式打包与解绑，对用户来说有啥不同。
当做一个整体来卖。
那就没有个别功能选配的可能，这对用户的细分需求的精准适配性是降低的。
要么零，要么一。
想用高速领航，就得捆绑支付在中国路况下不太好用的城市领航。
解绑的话。
喜欢那个点哪个，还需要的话再买就行了。
其实是一个更为灵活和合理的方式。
而其实，更平衡的做法可能是；
买硬件送软件，虽然可能软件的钱已经算在车价里面了。
但是在Windows到现在还盗版横行的国情下。
目测，智驾的付费订阅制很难走的通。

【不愿为Window付费，智驾订阅制能倒反天罡吗？】所以：

打包的话，那最好送（至少表面上是）
解绑的话，最好不要太贵，更好的话是买断至

而像Tesla那种：
就是订阅制、就是打包卖、而且价格还不便宜的。

除了一贯以来的头铁、教育用户的习惯。
私自猜测，底子上就不是因为Marketing的原因。
估计是因为马一龙一直以来干事情的方式：不曲线救主，不饶弯弯，认准了就干。
认准了啥？
认准了FSD的Full ，就是全时域全场景的纯自动驾驶。
可能FSD的开发工程师脑子里，就不会去想故意区分什么高速场景、市区场景、停车场景。
就是想一鼓作气的让机器可以代替人类开车。
不是一个一个场景去适配，而是像大模型那样去开悟？
（手动狗头下：不是智驾领域的，以上是我的瞎猜测）

所以可能，从底子上的开发思路就不一样。
说回马一龙的这个“不饶弯弯” 。
在纯视觉的时候也看到了，认定的纯视觉线路后，非常激进的居然把所有雷达都砍了。
在做回收火箭的时候也看到了，认定回收火箭能够怎么做才能回本的前提下，去做。
但是这种方式
说实话，风险极大。
要么一鸣惊人，要么前功净弃。
终点在那谁都知道，什么时候拐点来，什么时候该提前All in ，却没人能够准确预测。

大部分的巨大成功，一部分靠卓越的能力，还有更多的部分靠时运。

非常手段，只有非常人物在非常时期用。
而且不能用作常规手段，因为成功率确实不高。

普通人，还是得接受现实。
用，尽可能，不出现，不可逆的、不可接收的致命损失的前提下。
去不断靠近自己的目标。
马一龙自己也扑街过不少的，曾经事实上个人和企业都接近过崩溃的边缘。
只不过成功的那几次，盖过了失败的。
但是，后续还会这样吗？
留个坑位，持续观察。