名子女|街道办以未在被征收地建立计生台账为由拒绝安置，合法吗
孔女士系安徽省某县某村的村民，在本村拥有合法的宅基地和房屋。2015年4月15日，某县人民政府办公室作出《关于批转某县国土局<某县某村城中村改造项目集体土地征收拆迁补偿安置实施方案>的通知》（XX政办【2015】XXX号），孔女士的房屋被纳入征收范围。2016年1月11日，孔女士与其爱人离婚，协议约定三名子女由孔女士抚养。2016年1月14日，孔女士与街道办签订了编号为XXX的《房屋拆迁安置补偿协议书》，协议认定住宅面积为86.8㎡，符合政策户籍人口4人。2019年11月10日，街道办向孔女士作出【2019】XXX号《行政处理程序决定书》，告知孔女士，其计生台账不在本村，不符合XXX文件规定的安置条件，不予安置。孔女士在找街道办沟通协商仍不给予安置后，孔女士在走投无路的情况下，委托了北京在明律师事务所的孟登高律师办理涉案争议。孟登高律师询问了孔女士的案件情况，其在本村拥有合法的宅基地和房屋，3个孩子户口均已迁入本村，自己也在本村拥有宅基地和土地，且缴纳居民养老保险和医疗保险，履行了本村村民义务，街道办亦与其已签订安置补偿协议，安置人口为4人，现街道办以其计生台账不在本村为由不予安置引发了争议，这让孔女士非常苦恼。
孟律师了解情况后，建议孔女士对案涉协议提起行政诉讼，要求街道办事处履行安置补偿职责，履行案涉协议内容，指导孔女士去法院立案。在庭审过程中，该街道办辩称：①因行政区划调整，自己不是本案适格被告；②孔女士有两个身份信息（前夫村里有一个，本村有一个），在本村未建立计生台账，因此不予安置。孟律师提出：①虽因行政区划调整的，但仍保留其街道办事处，签订协议也是街道办，因此街道办是本案适格被告；②孔女士在前夫家的身份信息早已注销，在前夫家未享受过任何拆迁安置，且孩子的户口均已迁入本村，孔女士户符合安置补偿政策规定的安置人口认定条件，因此应安置人口为4人。最后，孟律师的观点被法院采纳认可，法院认为：①虽因行政区划调整，但仍保留该街道办，因此该街道办是本案适格被告；②孔女士户口一直在本村，在本村也拥有宅基地和土地，并缴纳居民养老保险和医疗保险，符合安置人口的认定条件，其3名子女中2名子女的户口也在征地告知前迁入本村，符合安置条件，另外1名子女的户口在2019年10月才迁入被征收地，不符合安置政策认定人口的条件，作出该街道办继续履行与孔女士签订协议中对孔女士和其2名子女的安置补偿部分，本案案件受理费人民币50元，由该街道办承担。北京在明律师事务所孟登高律师提醒您，遇到行政协议怠于履行、行政机关怠于履行法定职责的，及时与律师沟通，避免错过最佳诉讼时间，保障自己最大的合法权益。
推荐阅读
- 限购|哈市125家房企将列入重点监管范围，详细名单→
- 杜新枝|郭希宽与杜新枝名下6套房产，这是谣言还是有确凿的证据
- 购房置业|今年起，农村老家的老房子，统统按照“新规”处理，子女提前知晓
- 房屋|房产过户”与“房产更名”你了解过吗早晚会用到
- 二哥|二哥价值600万的房子在母亲名下，老三：给我100万，不然别想过户
- 曼哈顿|身处曼哈顿，250亿房产项目要烂尾？2500名中国投资人的绿卡成疑
- 子女|山东：保障租房者基本公共权益 逐步实现租房落户
- 青岛市|父母与子女共同购买房屋，房屋所有权归谁？
- 济南|官宣！合肥经开区物业最新排名出炉
- 浙江省|浙江兰溪：法院助力200多名业主拿到了等待5年的住房钥匙