华为与中兴那场瞩目的“战役”后,双方差距越来越大!

华为与中兴那场瞩目的“战役”后,双方差距越来越大!

文章图片

华为与中兴那场瞩目的“战役”后,双方差距越来越大!

文章图片

华为与中兴那场瞩目的“战役”后,双方差距越来越大!

文章图片

华为与中兴那场瞩目的“战役”后,双方差距越来越大!

文章图片

华为与中兴那场瞩目的“战役”后,双方差距越来越大!

文章图片

中兴成立于1985年 , 华为成立于1987年 , 总部均在深圳 。
30多年里 , 作为国内最具实力的两家ICT运营商 , 一直是爱恨交织、恩怨不断!

其中 , 双方闹得最凶且最为大家所熟知的应该就是2011年的专利案 。
一切都是源于对欧洲市场的争夺 。
1999年10月 , 华为以唯一的中国独立厂家身份 , 携带自己的GSM设备参加了瑞士日内瓦的电信展ITU Telcom World 。
自此 , 华为开始了在欧洲市场的开疆拓土 。
2000年 , 华为在瑞典首都斯德哥尔摩设立欧洲第一个研发中心 。
2004年 , 华为中标希腊雅典奥运会通信设备建设项目 , 这让华为在欧洲打出了名气 。
同年 , 华为获得荷兰运营商Telfort价值超过2500万美元的合同 , 首次实现在欧洲的重大突破 。
2005年 , 华为与世界最大的移动通讯网络公司之一的沃达丰签署《全球框架协议》 , 正式成为沃达丰优选通信设备供应商 , 并成为英国电信(简称BT)首选的21世纪网络供应商 。

2006-2008年间 , 华为又相继拿下了德国、荷兰、罗马尼亚、匈牙利、希腊等多个国家的设备供应商 。
而2008年 , 华为第四代基站(Single RAN)发布 , 让华为再一步奠定了其在欧洲市场的地位 。
也就是在2008年的时候 , 中兴通讯凭借3G终端大规模进入欧洲 。
其实 , 2004年中兴也开始了对欧洲市场开拓 , 但彼时 , 中兴依靠小灵通业务在国内赚得盆满钵满 , 所以在欧洲市场并没有实质性的进展 。
【华为与中兴那场瞩目的“战役”后,双方差距越来越大!】
直到2007年 , 中兴打造的欧洲第一个CDMA2000 1x EV-DO Rev.A网络投入商用 , 一期建设的360个基站覆盖捷克共和国全境 。
2007年 , 也成为了双方历史首次公开“交恶”的起点 。

中兴这样的的低价策略让华为十分头疼 , 同时 , 也让欧洲本土的厂商受到了很大的冲击 。
在2010年的第三季度 , 在比利时Option公司发起申诉后 , 欧盟更是开始了针对中国无线上网卡厂商的“三反”调查(反倾销、反保障措施和反补贴调查) 。
为了保证自己的权益 , 2011年 , 华为在德国、法国和匈牙利三国对中兴通讯发起了法律攻击 , 指控对方侵犯了其在数据卡及LTE技术领域的专利权和商标权 。 而中兴也不甘示弱 , 在中国境内对华为发起了反诉 。 这场专利战争持续了5年之久 , 最终在2016年的时候双方达成了和解 。
这是双方唯一一次公开的交恶 。
其实 , 对于两家业务高度重合的竞争对手 , 双方之间“打架”是迟早存在的 , 无论是在国内还是海外市场 。

一位同时在中兴和华为有过工作经历的业内人这样描述两家的之间的关系:
如果没有华为 , 中兴不可能始终保持着活力 , 而如果没有中兴 , 华为也不会有如此快的发展速度 。
不过 , 相比“狼性”的华为 , 中兴整体上是比较保守的 , 就像是任正非和侯为贵两个掌门人之间性格的区别 。

这也导致了双方在创新方面出现了比较大的差异 , 也直接让双方在业务扩张和企业发展的差距越来越大 。
从1997-2023年双方的营收来看 , 中兴的营收一直处于比较平稳增速状态 , 而华为则是阔步向前 。
2008年的时候 , 双方营收差距来到了810亿元 , 在那之后 , 双方的差距也是越来越大 。


我从双方的财报中 , 梳理了自2008年以来 , 两家企业的研发投入对比 。
从研发强度来看 , 近些年来都在10%以上 , 双方差距并不是太大 , 也充分说明了两家企业对研发创新的重视 。

但是从整体的研发费用额度来看 , 差距就出来了 。
2008-2023年 , 中兴总体的研发投入费用为1902亿元 , 而华为则是中兴的近6.5倍 , 达到了12360亿元 。

每一年华为领先中兴的研发投入金额 , 基本相当于是中兴整体的营收了 , 这样的步伐 , 中兴怎么能赶得上呢?

写在最后:
无论中兴还是华为 , 都是我们自己的非常优秀的企业 , 两家之间的争斗网络上也传出了很多的流言 , 其中真真假假难辨 , 但可以知道的是 , 在这种级别的企业的竞争中 , 肯定存在让人觉得诧异的方式 。
近几年来 , 其实已经很少看到双方之间“你死我活”的竞争了 , 但想必在很多业务上 , 还是会继续拼打的!

    推荐阅读