后代|武汉三环外该不该全部开发?我们该留给后代什么,别墅或者荒地?

后代|武汉三环外该不该全部开发?我们该留给后代什么,别墅或者荒地?

文章图片

后代|武汉三环外该不该全部开发?我们该留给后代什么,别墅或者荒地?

文章图片


前言
昨天和几个网友谈黄陂南部的规划 , 有个网友说南部不要再开发了 , 留点土地给子孙后代吧 , 另外几个朋友很不同意 , 说我们上一辈确实没有怎么开发黄陂 , 留了许多原生态的土地给我们 , 但结果呢 , 没有开发的黄陂留不住黄陂人 , 黄陂人却对深度开发的汉口趋之若鹜 。
最后 , 大家得出一致结论:开发不是问题 , 如何开发才是问题(如果你给后代留下的都是别墅和绿地 , 后代绝对不会埋怨你开发 , 但如果你给后代留下的还是每亩年收入1000元的农田 , 他们到时大概率也会步我们的后尘 , 跑到城里去打工)
黄陂不要再开发了 , 留点净土给后代 , 这种说法有其合理的一面 , 但小编总感觉有点躺平的意味在里面(我是没能力建体侧据设了 , 你们自己看着办吧) , 如果您走过川龙大道和新十公路 , 看到两侧疯煤峰挥长的灌木 , 撂荒的土地 , 你参南真的希望就这样留给下一代吗?

假如我们把道路两边开发建设成下图这样 , 你觉得后代会感谢还是埋怨我们呢(很多人 , 努力奋斗就是为了给后代一套房子一辆车 , 却希望黄陂不开发南部 , 这个逻辑小编有些不太懂)?

我们为什么需要城市
在过去 , 中国是一个农业社会 , 城市确实不重要 , 工业化和商业兴起以后 , 城市可以用最低的成本获得最高的收益(工业化和商业化都需要人口聚集 , 只有城市才能做得到) , 同时 , 居民在城市里可以得到最好的生活服务 , 所以说城市的诞生 , 对于经济和人民是双赢 。
当然 , 城市的问题也很明显 , 环境差 , 空气不好 , 所以发达国家才出现逆城市化 , 中产阶级往郊区迁移的趋势(我国刚进入城市化 , 比起空气 , 老百姓更在乎热闹 , 宁在三环内有张床 , 也不要黄陂乡下一套房)
我们其实还需要更多的城市 , 也就是说 , 黄陂人如果要提高生活水平 , 南部或许需要继续开发 。
▼下图为规划中黄陂南部的城市化地区

你喜欢高楼大厦不
当年 , 小编买房的时候 , 首选的是高楼 , 不断自己要住20层以上(理由是站得高看得远) , 整个区域也要高楼林立(这样才显得发达和富裕) , 不仅小编如此 , 周边的很多人也是如此看法(小区的1楼 , 当年都很难卖出去) 。
可以理解 , 咱们都是农家后代 , 在20多年前 , 城乡还存在很大的鸿沟 , 有城里户口 , 住楼房可比住乡下的房子更为高级 。
住了这么多年以后 , 小编对高层住宅已经无感 , 越来越羡慕住一楼的人家了(想出门就出门 , 不用去挤电梯和爬楼梯) , 看多了高楼大厦 , 早已经不再认为高楼等于发达了(越富裕的地方 , 道路越干净 , 公园越多 , 绿化打理得越好) 。
在小编个人看来 , 郊区的城市或许更应该是低层建筑为主 , 真的没必要修建那么多高楼(水泥住房的寿命不超过50年 , 建那么多高楼 , 以后维护起来非常麻烦 , 如果没有维护 , 过了50年以后就没办法住人了 , 您愿意留给后代这样的房子吗?) ,

综述
【后代|武汉三环外该不该全部开发?我们该留给后代什么,别墅或者荒地?】黄陂南部绝大部分地方 , 按规划将成为城市化和工业化地区如果我们这一代不开发黄陂南部 , 我们的下一代会继续外出打工;开发不是问题 , 如何开发才是问题 , 少建高楼 , 多修公园和绿地(开发和环保并不冲突);多修公路 , 趁现在建设成本低;黄陂南部该不该开发的问题 , 也是武汉三环外新城区需要面对的问题

推荐阅读