对于“分时”租赁这种经营方式，很多从业者并不知道自己违反了行政法规。而在实际执法过程中，由于缺乏明确的法律依据，不好界定是否违反“一地一证”原则，如果发生食品安全事故，会诱发更多法律纠纷。
北京岳成律师事务所律师 岳屾山 ：从法律的角度来看，承担责任的应该是餐饮服务许可证上面所登记的提供者，如果是早餐造成的，但他不是早餐的提供者，他可能还要再去找早餐这一家进行追偿。
专家表示，相关部门应尽快出台规范，将“分时”租赁餐饮店铺的情况细化融入食品安全的法规中，使其不游离于监管之外。
【 租赁|一月省几万租金，这种租赁方式火了！却有一个大风险】中国社科院财经院服务经济与餐饮产业研究中心执行主任赵京桥：如果以后把“分时”共享这种模式纳入到监管体系中，通过信息披露让消费者知道，我认为当前监管可以快速跟上。
推荐阅读
- 流拍|因城施策效果不断显现，保障性租赁住房继续发力
- 房子|越来越多人用这“两个方法”装修房子，可升值十几万！
- |工地烂尾了，开发商为什么不把塔吊撤走？还要继续给租赁公司租金吗？
- 评估|保障性租赁住房REITs底层资产评估之道
- 上海|租得到、租得好 上海今年建设筹措17.3万套（间）保障性租赁住房
- 备案|公租房备案需要多久
- 房产|服务“加码”，流程“减负”，济南市房产交易与租赁服务中心为企业解难题
- 新青年|多地发展保障性租赁住房，9地年底出新招，有你家乡吗？
- 多渠道|贵阳2022年将新开建8000套保障性租赁住房
- 保障性租赁住房建设得到政策力挺 房地产开发板块开盘拉升|板块异动 | 房地产开发