打开市场,失去人心,智能门锁价格战背后的迷失( 三 )


总体来看 , 目前智能门锁行业有三股势力 。 第一类是传统的锁具连锁品牌 , 如凯迪仕、德施曼、耶鲁等品牌 , 第二类是拥有雄厚资金、技术能力的互联网企业 , 如华为、小米、百度等 , 第三类则是一些家电行业的跨界选手 , 如TCL、美的、海尔等 。

打开市场,失去人心,智能门锁价格战背后的迷失



三股势力在市场上混战 , 带来最大的问题就是产品的同质化 。
智能门锁行业大多采取的是代工模式 , 品牌商承担的角色和手机很相似 , 主要是方案整合、工业设计等 , 真正拥有核心技术水平的并不多 。 而且在生产过程中 , 由于不同企业对供应链的把控程度不同 , 代工过程中的监管力度也不够 , 更有甚者 , 一些企业连最基本的检测设备都没有 。
从中也反映出 , 智能门锁作为智能家居领域的入门级产品 , 本身的技术门槛并不高 。
从技术模块角度来看 , 智能门锁需要用到的指纹模块、线路板、主控芯片等相关配件的生产早已无需打磨设计 , 相关企业只需将不同零件组装即可生产智能锁 。 至于电子模组涉及到的技术只是wifi、zigbee(低速、短距离传输的无线网络协议)、NB-IoT(窄频物联网)三种通信协议 , 属于相对基础的开发技术 , 技术门槛较低 。
生产智能门锁的成本也并不高 。 根据精准研究院2018年发布的《中国智能门锁行业深度研究报告》 , 以一款2000元售价的门锁为例 , 其成本大约只有1000元 , 其中有50%来自于五金件 。 该报告预测 , 智能门锁的成本依然存在30%-50%的下降空间 。 如今过去几年 , 随着行业标准化程度的提升 , 成本缩减也是必然的 。
技术门槛低 , 行业竞争激烈 , 价格战便不可避免地打响了 。
今年开始 , 智能门锁的价格出现大跳水 , 不少产品价格都已跌破千元 。 奥维云网数据显示 , 2022年1月到4月 , 整个智能门锁线上市场中 , 1000元以下的产品销量占比排名第一 , 高达46.2%;其次是1000元到2000元价格带的 , 占比有35.3%;2000元以上的占比只有18.4% 。
不少品牌也开始盯上了这块低价市场 。 石将军、小米、凯迪仕、TCL、乐视等 , 占据了千元以下智能门锁的大片江山 。 尤其是乐视 , 据《财经天下》报道 , 乐视自2021年5月入局智能锁领域 , 其相关负责人表示 , 乐视的定价原则是“好用 , 好看 , 但是不贵 。 ”基于这一原则 , 乐视半自动智能锁售价都在1000元以下 , 全自动的也不贵 , 在2000元以下 。
低价产品迅速抢占市场 , 好的一方面是有利于智能门锁的普及 , 有业内人士接受采访时就表示:“一个品类从市场普及度低到慢慢普及的过程中 , 是会有一段野蛮生长和‘打价格战’的过程的 , 这有点像当初的千元智能机时代一样 。 ”他类比道 , 小米在手机市场上 , 最初就是以性价比站住的脚跟 。
但从另一层面来看 , 低价产品涌入 , 势必会造成质量的难以保证 。 业内人士表示 , 价格战使得智能门锁的使用门槛降低 , 但由于相关规范和标准不完善 , 部分没有资本、技术的企业为了赚钱 , 大推假冒伪劣产品 , 行业一时间变得鱼龙混杂 。
这也就验证了前文 , 层出不穷的消费者投诉 , 因何而来 。
从商业模式看 , 大多数智能产品 , 都是硬件入门 , 后面服务升级的 。 对智能门锁来说 , 虽然行业已经不算新 , 但要走的路 , 一步都不能省 , 未来也还很长 。 作为科技消费品 , 需要在研发层面不断精研 , 才能形成优势 。 而在面向消费者的时候 , 一方面要提升产品的性能和质量 , 另一方面也需要在售后等方面不断增强 , 才能有好的消费体验 。

推荐阅读