诺基亚3105,我们等得好辛苦

诺基亚的质量大家是一致认同的,偶也一直在关注它的发展,得知3105的信息,便向许多朋友推荐,可他们担心的是:“不知3105的待机有没有改进,反正2280是个骗局” 。
现将论坛朋友的发言总结如下,希望对大家有所帮助 。
青山綠水 2003-10-22 13:28
待机時間是個那么复雜的問?#125;,怎么能一個騙局就否定了呢!參照各方面的因素,再看看具体表現,2280官方公布是10天沒錯,但那是理想待机時間!但到用戶手中受到不同因素當然表現不同了,如硬件狀況,网絡信號,操作...可能部份消費者理解不同罷了!但說"騙局"可能有些不妥,到時給人家追究毀謗法律責任時就不好了!chogoku 2003-10-22 18:33
从北京到上海到广州,那么多人使用后反映的待机时间也就三天左右,这个你们可以到其它论坛上看嘛,我也不是无事生非的 。
要说待机时间要考虑各种各样的因素这我也承认,但来自全国各地的这么多朋友的一致看法至少可以说明问题吧 。
2280是在中国销售的,它的说明书也是用汉字写的,那么在它发售之前为什么没把中国的情况搞清楚就随便地下结论呢,而这本应该是在它研制的时候就搞得一清二楚的东西,最后却令人大失所望,3天就3天嘛,这对CDMA机子来说又不是什么丑事,但搞文字游戏就不好了 。
10天是理想待机时间是不错,它也没告诉我们什么是理想条件下(是在实验室里吗?),但事实是许多的机子用后连最不理想的情况都不如哦,如果在中国绝大部分的地方都达不到它所称的理想条件,那么这个“理想条件”就只能愚弄来解释了 。是不是所有的厂家都可以以理想条件为由随意的给自己的产品贴金呢?
做生意就应该实在一点嘛,如果只有一两个消费者、一两台机子出现这样的问题,那么我们可以说是因为自己没达到他们所谓使用条件;但如果是一半的人使用后发现与广告不符,那么在《消权法》里这就属于商业欺诈了 。
CDMA没出来的时候我是用的NOKIA,NOKIA的CDMA出来了,我第一个想到的就是换成它的机子 。
但不考虑它的质量如何,单从上面所讲,我觉得NOKIA没有一个世界大公司的严谨,它在美国上市的产品不知是怎么宣传的,我没看到也不好多说,但我知道如果在美国遇到这种情况它一定会被穷追猛打的 。
唉,可能我说的太多了些,总的感觉是店大欺客!
无奈……小水坑 2003-10-25 20:02
知道什么是理想时间么??
不清楚不要乱说,这个可以在实验室测出来的
所有的厂商基本都是标定的理想时间,
这个不存在贴金的问题另外,偶对它是相当期待的,相信许多朋友也和偶一样,让我们共同期待吧、、、
【诺基亚3105,我们等得好辛苦】诺基亚3105,我们等得好辛苦!

    推荐阅读