下一代网络发展趋势及需要关注问题( 二 )


FGNGN的工作是从三个方面展开的:一是在3GPP、3GPP2的IMS基础上,制定ITU的IMS的第一个版本,这是一种基于SIP的业务系统或业务平台;二是研究未来基于分组技术的数据网;三是继续ITU-T NGN JRG的工作,包括:QoS问题、NGN的体系结构、安全问题、移动游牧问题、网络的演进等 。FGNGN计划分为三个阶段颁布NGN的相关标准,目前已经在NGN业务总体要求、功能体系架构、IP QoS、控制和信令要求、网络演进和安全等方面提出了较为具体的要求,处于需求分析和定义阶段 。
1.3 基于IMS的固定NGN已经成为未来发展方向
在标准方面,基于SIP的3GPP IMS是目前比较完善的体系结构,ETSI、ITU-T等已经有在固定领域应用IMS架构的明确倾向,以后的固定NGN的多媒体域网络架构将可能基于3GPP IMS发展 。同时,ITU-T、ETSI所定义的NGN业务需求包括了通信、信息、娱乐等业务,移动性已经成为固定NGN的一个重要需求,NGN将在IMS架构基础上扩展支持固定接入和其他融合业务 。
在运营商方面,部分先进运营商,如英国电信、法国电信等已经明确提出在固定IP多媒体域,甚至PSTN电路域应用IMS架构的思路 。很多运营商希望基于IMS的网络架构成为NGN的统一业务控制平台,支持多种接入技术和多种业务 。
在设备厂商方面,不少电信大厂商已经加大IMS在固网领域应用的研究,积极参与基于IMS的NGN标准制定 。
因此基于3GPP IMS架构扩展支持固定网络接入需求和未来网络的各种业务需求,以便实现未来固定、移动网络在核心业务控制层的共享和融合,并提供对高层多种业务的支持已经成为固定NGN的发展方向 。
2、需要关注的问题
2.1 IMS支持固定业务接入需要进行的研究工作
基于IMS的网络架构建立NGN体系,在技术层面目前只是定义了网络框架,对于功能实体定义和工作流程等方面的工作尚没有开始 。在具体技术实现和协议层面,由于移动网络与固定网络之间的差异,需要在原有IMS规范的基础上进一步研究以下内容:
·IMS要求强制使用IPv6,而其他固定接入网络不强制要求支持IPv6,这意味着必须考虑IPv4,也就要求必须支持NAPT功能 。
·固定网络不强制要求最终用户设备支持UICC(universal integrated circuit card),这意味着必须考虑替代的鉴权过程,即固定网络终端可以通过其他方式进行鉴权 。
·在无线网络中,由于接口资源有限,在一些协议功能方面需要非凡的处理,例如采用SIP压缩功能等 。而对于固定网络,将不着重考虑带宽的限制,这将会导致把当前的一些必选功能作为可选项 。
·在信令接口和计费接口上,移动网络与固定网络由于位置治理存在差异,所有涉及位置信息的协议都会受到影响 。
·在接入网中,固定网络和移动网络资源预留过程的差异需要更改IMS资源授权和预留过程 。
2.2 用户游牧控制问题
目前的IMS网络只解决了业务层的游牧控制,接入层的游牧控制并未解决,非凡是在固定网络接入中,由于接入是不可控的,固定接入用户游牧后,通过接入传送层网络在归属地网络接入业务控制系统,IMS网络中仍无法识别用户的漫游,尽管能为用户提供归属地的业务,但计费问题仍然没有解决,因此需要通过接入层的游牧控制配合来提供完整的用户游牧控制解决方案 。
2.3 QoS问题
NGN业务对实时性的要求很高,因此对网络的QoS提出了很高的要求,能否保证QoS是NGN能否能成为未来统一平台的要害,而这很大程度上取决于NGN所基于的分组承载网络 。目前基于分组承载网的各种QoS解决方案主要关注于承载网络设备的QoS处理能力,更多的是基于分组承载网络设备的实现技术(如CAR、整形、队列调度、优先级标记及DiffServ等),这些具体的技术是所有QoS实施的基础,但不是NGN QoS关注的重点 。NGN需要从网管/资源方面实施相应的QoS控制策略,需要有一个全网的QoS解决方案 。因此NGN是否需要带外QoS信令,即是否需要构建一个具有高可靠性、高效性和可伸缩性特点的带外信令基础设施将有待进一步的探讨 。另外,NGN的QoS问题主要是接入网/城域网QoS问题,在NGN的QoS指标分配中,应该给接入网/城域网分配多大比例也是应该考虑的 。

推荐阅读