通过分析Ｂ４和Ｂ５交换机上的ＭＡＣ转发表来判定Ｂ４和Ｂ５交换机的连接情况 。交换机Ｂ４上的ＭＡＣ转发表见表３ 同样只保留了与交换机治理ＭＡＣ地址有关的条目 。
与交换机Ｂ１对应的条目，这是因为发自Ｂ１的治理ＩＰ地址的数据包一般不通过Ｂ４，即上游交换机的数据包一般不通过下游交换机 。这样，下游交换机的ＭＡＣ转发表中不会拥有上游交换机的ＭＡＣ转发条目 。但每台交换机上都有指向网关的ＭＡＣ转发条目因执行了“ｐｉｎｇ ６１．１４０．２１６．２５５ ”命令 。由表３可知，到达交换机８００．４ｅｃｃ．８９ｄ８Ｂ５的目的端口是Ｆ０／２５，而到达００ｅ０．１ｅｃｅ．１ｂｄ２的端口是Ｆ０／２４。这说明Ｂ５是Ｂ４的下游交换机，Ｂ４与上游交换机Ｂ１的端口是Ｆ０／２４ 。根据Ｂ２、Ｂ３和Ｂ５交换机的ＭＡＣ转发表，同理可以判定出Ｂ２、Ｂ３和Ｂ５到上游交换机的端口号，从而得知整个网络的拓扑结构 。
４ 寻找被Ｓｐａｎｎｉｎｇ Ｔｒｅｅ隐藏的连接 。
由于Ｂ１、Ｂ２和Ｂ３之间运行了Ｓｐａｎｎｉｎｇ Ｔｒｅｅ协议，Ｂ２的端口Ｆ０／１处于Ｂｌｏｃｋ阻塞状态，采用上述方法无法得知Ｂ２和Ｂ３之间存在物理连接 。这时，我们可以利用Ｓｐａｎｎｉｎｇ Ｔｒｅｅ协议本身的特点来发现Ｂ２和Ｂ３之间的连接 。
根据Ｓｐａｎｎｉｎｇ Ｔｒｅｅ协议，每一个ＳｅｇｍｅｎｔＬＡＮ交换机之间的ＬＡＮ连接存在一个ＤＢＤｅｓｉｇｎａｔｅｄ Ｂｒｉｄｇｅ，指定的桥 。与该Ｓｅｇｍｅｎｔ连接的交换机的端口都知道本Ｓｅｇｍｅｎｔ的ＤＢ的ＩＤ识别号，即不同交换机上的端口的ＤＢ ＩＤ相同，说明这些端口连接在同一Ｓｅｇｍｅｎｔ上 。如在图１中，可以通过读取交换机的端口参数得知交换机Ｂ３的Ｆ０ ／ １端口的ＤＢ ＩＤ是００３２．０００２．ｂ９ｃｆ．１ａｃ０，交换机Ｂ２的Ｆ０ ／ １端口的ＤＢ ＩＤ同样是００３２．０００２．ｂ９ｃｆ．１ａｃ０，这说明Ｂ２的Ｆ０／１端口与Ｂ３的Ｆ０／１端口直连 。通过该方法可以发现运行Ｓｐａｎｎｉｎｇ Ｔｒｅｅ 协议的网络结构 。
假如全网都运行Ｓｐａｎｎｉｎｇ Ｔｒｅｅ协议，通过该方法可以快速而简单地发现其网络结构 。但该方法不能使用在没有运行Ｓｐａｎｎｉｎｇ Ｔｒｅｅ协议的ＬＡＮ上，所以当ＬＡＮ是混合式时，应综合采用本文所介绍的方法 。
事实上，通过ＳＮＭＰ协议同样可以获得上述步骤中的所有信息，从而为实现网管开发提供了条件 。此外，笔者为叙述简单起见，在上文中假定由以太网交换机组成的ＬＡＮ不支持ＶＬＡＮ技术 。但实际上，上述方法同样适用于支持ＶＬＡＮ技术的ＬＡＮ 。因支持ＶＬＡＮ的ＬＡＮ一定存在一个包含所有交换机在内的治理ＶＬＡＮ缺省情况下为ＶＬＡＮ １，我们只需把上述方法针对“ＶＬＡＮ １”进行分析，就可以很轻易地得到这种ＬＡＮ的物理拓扑结构 。
推荐阅读
- 一 交换机测试报告
- 以太网络建立多个VLAN典型案例
- 高速·安全·时尚·扩张-—以太网交换机春季展开篇
- 万兆交换机：撑起高速以太网一片天
- 如何提高初中物理教师教学能力
- 以太网交换机建广域网
- 交换机配置之软件配置
- 交换机配置之物理连接
- 以太网交换机引入第四代可编程ASIC
- 以太网交换技术及设备