一、固定无线接入网的有利应用
近年来，通信用户对Internet上网的需求继续快速增长，而固定有线网（PSTN）加装不对称数字用户线（ADSL）和电缆调制解调器（cable modem）的建设进度不快，以致城市通信接入网最后一公里开始更多地考虑采用固定无线接入（FWA，Fixed Wireless Access） 。当然，这将是宽带的无线接入网 。所谓多点多路分配业务（MMDS，Multipoint Multichannel Distribution Service）的固定无线网，就是FWA的典型例子 。它利用5GHz以下的频段，例如2.5GHz和3.5GHz，在一定地区范围内设立固定的收发信机基站（BTS，Base Tranceiver Station） 。许多用户如除了原有的电话通信外，还急欲实现接Aintemet，以便与对方用户互通电子信函，并向适当网站经常索取大量数据信息，就可以充分利用上述的宽带FWA，在各自的办公室和住家地点的屋顶上安装适当的天线和收发信机，经过离他们较近的、约几公里距离的基站BTS，接入固定的城市通信网，达到所需的通信目的 。这就不必完全依靠传统的铅包铜线电缆接入网，不必等待ADSL和modem的线路设备建设完成，而且无线FWA能够保证提供同样满足的服务性能，且具有建设快速、扩展便易、维护简单、成本不贵等优点，易于迎合广大通信用户的需求 。在原来没有有线接入网的地区、或者新建有线接入网较艰难的地区，固定无线接入网更可发挥其优点，而被优先考虑建设应用 。这就是近年来国际上大力推广这种技术的理由 。但是，新建的固定无线接入网必然是宽频带的FWA，以迎合用户发展数据通信趋势的需要 。事实上，移动通信的无线蜂窝网从现行的第二代进化为即将来临的第三代，以至稍远未来的第四代，也是重视建设和发展宽带网，迎合用户增多使用高速数据通信和接入Internet的实际需要 。
一般，为了使无线电波在空中有最佳的传播，固定无线接入FWA线路倾向于做到“视线传输”（LOS，Line of Sight） 。本文上面提到用户在办公室和住家的屋顶上装设收发信天线，就是为了依靠LOS与基站BTS联系通信 。近年，FWA在技术设计上又作了重要的改进，争取做到“非视线传输”（NLOS，Non-LOS），不再硬性规定用户的收发信天线必须装设在屋顶的高点，而是容许天线装在室外墙上，甚至装在室内桌上，这是一大进步，对于推广应用FWA非常有利 。这就是说，为了使无线的FWA能与有线的ADSL-modem相竞争，必须争取做到NLOS-FWA 。这样，在用户端设备安装简便，而且性能与ADSL-modem相当 。
二、视线传输难以普遍推广
为了能够实际运用，固定无线接入网FWA必须广泛适应各种不同的地面情况 。不论是何种地形、地区和多大的人口密度，都应能确保无线通信同样畅通无阻 。而且，这种固定无线网与移动通信的无线蜂窝网相比，在传输数据速率能力，接入的可靠性以及频谱使用效率等方面都显示出它的优越性 。
一般的FWA是根据视线传输LOS设计的，即每个用户与接入点基站BTS之间的无线电波传输是基于视线传输LOS 。每个用户都装置精确定向的、狭细波束的、具有高增益的天线 。这样的无线线路可以不受邻路的侵扰 。一般的无线电波可能存在几个不同时延的多径传播，导致码间干扰和衰落等不良现象 。现在要求用户装置在屋顶的天线具有高度的针对定向性，以期它们与基站的无线电传输接近于LOS的条件，这样，它们只需要较小的衰落边际，而且调制解调可以不需要复杂的均衡器 。然而，实际经验表明：FWA最多约30％的用户连往各自的基站确实符合LOS条件 。而且，假如分区和基站情况有所变更或调整，则用户天线需要重新调整其指向，这相当麻烦 。所以，FWA的全面设计绝不容许单纯地依靠LOS传输 。也许FWA划分为更多较小而互相有部分覆盖的区，设立较多的基站，有利于增加用户的LOS传输，但这使整个FWA网络结构复杂，运用不灵便，而且成本提高，也不是上策 。
推荐阅读
- 各种无线接入系统比较分析的准则
- 宽带接入：无线接入挑战xDSL、cable
- 无线接入是交通信息化的最佳切入点
- 宽带无线访问技术起死回生
- 宽带固定无线接入网MAC层设计
- 宽带固定无线接入技术及其比较
- 1 LMDS无线接入网技术及其应用
- 广域网无线宽带连接挑战Wi-Fi技术
- VLAN的无线接入
- 5 LMDS无线接入网技术及其应用