紧急避险不是正当防卫，二者是两个不同的概念，主要具有以下几个方向的区别：
首先，对行为的限制条件不同 。紧急避险要求行为人必须是在不得已的情况下不作为排除危险的惟一方法时才能实施;而正当防卫则无这样的要求，即使在当时的情况下能够用其他方法来避免损害，也可以实施正当防卫 。
其次，对损害程度的限度不同 。正当防卫所造成的损害，允许等于或者大于不法侵害行为所可能造成的损害;而紧急避险所损害的合法权益必须小于所保护的合法权益 。
根据我国《刑法》第20条第三款的规定：对正在行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任 。
法律依据：
《刑法》第二十条第三款
【紧急避险和正当防卫有何不同】对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任 。
推荐阅读
- 星的形旁和声旁分别是什么
- 一级压榨和三级压榨有什么区别
- 铂金和18k金有什么区别
- 例外和偏爱什么意思
- mena是什么地区
- 我的索爱K700和摩托E398
- Linux下C开发环境的构成和安装
- 北方和南方的区别
- V800欧版日版之对比
- 滕王阁序原文及翻译 滕王阁序原文和翻译