云南龙网

  1. 首页 > 云知道 > >

联想ET560性能测试及对比

云知道

联想 ET560 作为一款 PPC 手机，其功能是超强的，但是作为 PPC 来讲，其性能如何呢？下面，让我们来看一看用专业的测试软件 Spb benchmark 进行测试的数据，并且，作为一款主频 400MHz 的 PPC，我选了几款同样主频的机器进行对比，以便让大家有个更直观的感觉 。
以下测试数据为机器均为出厂状态，只安装 Spb benchmark，未安装其它程序的测试结果，见下表：
ASUS A620BT （ 2003 400MHz ）
HP iPAQ h4150 （ 2003 400MHz
多普达 696 (2003 400MHz ）
HP iPAQ2215 (2003 400MHz ）
MITACMio558 （ 2003 400MHz ）
MITACMio339 （ 2003 400MHz ）
Lenovo ET560 （ 2003 400MHz ）
File system index
文件系统测试
1205.4
1170.7
1068.23
1126.3
489.5
515
808.9
Spb Benchmark index
性能综合测试
【联想ET560性能测试及对比】 1654.5
1605.5
1361.1
1146
773.8
841.4
930.3
CPU index
处理器性能测试
1880.3
1813.8
1857
1784
1748
1783.3
1452.3
Graphics index
图形系统性能测试
4033.7
3858.2
1196.26
567.4
548
698.6
488
File system index, 文件系统指数测试，它反映的是 PPC 执行内部文件的表现情况 。主要参考指标是储存卡的读写速度或者满 RAM 容量文件安装速度 。
SPB Benchmark 指数测试，它所反映的是 PPC 的整体硬件性能水平，指数的高低是由 PPC 的 CPU 、内存、文件系统和影音播放系统的性能综合计算出来的，数值越高越好 。
CPU 指数测试，是反映 PPC 处理器性能的指数，主要考察 CPU 整数运算和浮点数运算的性能 。
Graphics index, 图形系统指数测试，该指数是反映 PPC 的视频播放性能的 。
从以上数据可以看出，联想 ET560 的性能测试在同档次的 PPC 中算是中等偏下的水平，不过从实际使用效果上感觉，还是不错的 。多普达 696 相对来说测试数据要高一些，但也就是中等的水平 。
但如果要考虑价钱的话，可就不令人高兴了，现在的智能手机动辄就五六千元，只能让人看却买不起，没办法 。
不过，对于确实需要 PPC 功能的使用者，目前的行情，我劝他还是放弃智能手机，用普通手机＋ PPC 组合，相信同样的价钱甚至更便宜的价钱能实现比智能手机更强大的功能 。
举例分析，华硕的 ASUS A620BT 在同档次的 PPC 里算是性能最强劲的掌上电脑之一了吧，从上面的测试数据也可以看出来，其现在的售价在 3100 元左右，而联想 ET560 现在的售价却高达 6000 元还多，就算是同档次的智能手机多普达 696 售价也在 6500 元左右，所以说，智能手机的性价比的确不高 。如果我拿一部华硕的 ASUS A620BT 再加一部普通手机（约 1500 元），总共也就 4600 元左右，不仅省了不少银子，而且性能也强劲，这样的组合性价比还可以吧 。
不过智能手机是一件东西，而手机加 PPC 组合是两件东西，肯定在携带上智能手机更方便一些，但是一件东西要干那么多事，耗电量肯定大，不如两件东西有两块电池耗电时间更长一些，比起天天充电的麻烦，所以我觉得还是手机加 PPC 的组合更好一些 。毕竟，最关键的事情是手里的银子比较拮据，如果你银子多得花不完，那么，就什么都不用说了 。
智能手机要想普及，必须走平民化之路，只有平易近人的价格才能普及 。而 PPC 的未来，只有脱离了 PC，直接使用 Internet 来实现内容的传播和发布，或者使用成熟且廉价的 cd-rom （可以用小尺寸光盘）作为介质，具备大容量的存储设备才能让它走向每一个人 。

推荐阅读


上一篇：香河肉饼是哪里的特产

下一篇：端午节活动目的