专访微软平台掌门:Longhorn强于Linux

文/andy编译
Martin Taylor 是微软的平台战略部门全球总经理,他对vnunet.com谈到了微软将如何处理开放源代码所带来的威胁 。
平台战略部门的工作是什么?
Martin Taylor :在我们认为有一个很好的技术或产品值得推广的时候,我们就会花费一定的时间来让市场上的用户接受它 。我们的研发中心已经从Linux 开放源代码世界中聘请了相当多的技术人员 。我们可以从Linux 开放源代码阵营中得到咨询意见,来帮助我们构建自己的解决方案 。我们让每个版本的Linux distro都正常运行,目前我们大约有120 台服务器,在运行着各种不同的开放源代码程序 。
我们这样做的目的是要帮助我们的产品部门在需要了解有关Linux 系统内容的时候能够有一些启发 。我们的研发人员已经在微软进行了多年的埋头开发工作,但是他们并不知道在Linux 世界中还存在着一些引人入胜或者让人感兴趣的东西 。所以,我们试图让我们的研发人员从中得到一些启发,从而有助于我们产品路线图的实现 。
我们还可以增加我们的外部表面事件的可信性 。例如,我之所以声称我们的文件服务做得比Samba 要好,这并不是夸大其谈,而是因为我们有Linux 和开放源代码的研发人员帮助我们构建软件环境,同时我们还有自己的Windows 研发人员来构建Windows 环境 。
我们认识到需要跟企业客户和个人客户市场进行更为直接的交流 。因为对于不同的客户群来说,其总拥有成本各不相同 。而与其他地区相比较而言,欧洲、中东和非洲地区(EMEA)的文化和社会风气也有所不同 。
所以,我们在世界各地都有一个很小的团队,他们共同承担一个相同的任务,但是通过不同的方式实现 。
Longhorn怎么样?目前的进展如何?
Martin Taylor :我们在八月份已经发表了一份通告,WinFS 将不包含在Longhorn内,而且Longhorn发行之后不久,WinFS 就可以投入使用 。
很显然,这多少还是引起了一些议论,但是在这个意义上将Linux 和开放源代码与一个平台相比较的话,人们会说,“你不是要用Longhorn 来与Linux 竞争吗?”但是我会说,“不,从事实的角度出发,没有什么能比Longhorn更进一步 。无论是从创新的观点出发还是从技术的观点出发,现在我已经在价值平台上得到了我所需要的东西 。”
为什么你还需要做那么多的工作?
Martin Taylor :无论从哪一个方面考虑,公司已经在Longhorn上投入了巨大的资本 。但是Linux 和开放源代码在这些方面没有做任何事情,而我们几乎做了所有的准备,并且我们仍然在继续进行革新 。我们正在重新设计消息总线、界面和存储系统 。我们重新设计的东西还有很多 。我们还为其他产品利用操作系统提供方法和途径,如WinFS,或者Indigo或者Avalon以及其他任何可能的软件 。这是一项艰巨的任务 。
拥有这样一个庞大的持续增长的系统不危险吗?是不是应该将其模块化?
Martin Taylor :我们认为这个系统在模块化方面做得不够,但是更多的是将其作为一个基于角色的部署 。例如,无论何时,如果你有一个松散耦合操作系统的话,终端用户将会花费更多的成本试图使其更严密地、运行他们的解决方案和应用程序、进行管理、打补丁以及其他各种可能的事情 。你可以拥有一个松散耦合操作系统,并且表示:“我们只是发行一些模块化的组件,然后,终端用户、服务供应商或者其他所有人把这些结合在一起形成一个解决方案 。”
我们可以在市场上发行一个紧密耦合操作系统 。我们可以为这个系统提供更好的支持,而且人们在这个操作系统上运行应用程序速度会更快 。没有那么多的人想要一个一个的组件,但是更多的人会问我们:“你们正在用这种技术干什么?”

推荐阅读