订金和定金的法律区别


订金和定金的法律区别


订金与定金的区别具体表现在以下几个方面:
1、二者产生的基础法律关系不同 , 定金合同是从合同 , 而订金的约定是主合同的组成部份 。
2、二者的功能不同 , 定金具有债的担保功能 , 而订金不具有 。
3、二者的作用不同 , 定金一经给付 , 则发挥制裁违约方 , 补偿守约方的功能 , 而订金给付后 , 不发挥此功能 。
法律依据:
【订金和定金的法律区别】《中华人民共和国民法典》第五百八十七条
债务人履行债务的 , 定金应当抵作价款或者收回 。给付定金的一方不履行债务或者履行债务不符合约定 , 致使不能实现合同目的的 , 无权请求返还定金;收受定金的一方不履行债务或者履行债务不符合约定 , 致使不能实现合同目的的 , 应当双倍返还定金 。
第五百八十八条
当事人既约定违约金 , 又约定定金的 , 一方违约时,对方可以选择适用违约金或者定金条款 。
定金不足以弥补一方违约造成的损失的 , 对方可以请求赔偿超过定金数额的损失 。

    推荐阅读