同样的道理，美国人不是不懂，为什么要把花木兰弄得那么丑，就算是复原了南北朝时期的画像，你如果有心，那肯定也不会这么显丑，同样的复原一样的妆容，刘亦菲照样可以非常的美 。
拍电影就是要用俊男美女，可美国人偏偏拍到中国人的时候，故意装蒜，说看，你们画像上就是这个样子，这不明显胡扯吗，你咋随便去大街上拉个普通女性饰演黑寡妇呢？
感官上的审美很容易发现，其实还有许多思想领域的事情，没那么容易发现，比如说，其实最喜欢做翻案文章的其实是外国人，因为他们完全脱离了中国的历史环境，只看文献资料的话，很容易得出来惊世骇俗的揭露，不管是秦桧还是严嵩，翻案做的最扎实的，其实是外国的学者 。
外国学者研究中国历史，往往会抓住史料，进行非常细致的研究，某些刻苦之处，甚至超过中国学者，这一点你不得不承认 。
但是他们虽然进行了非常细致的研究，却是只见树木，不见森林，得出来的结果，很难站得住脚，比如说为严嵩翻案，最著名的是，[美]苏均炜的《大学士严嵩新论》 。
你如果单看这篇文章可能会被唬住，觉得内容详实，资料详尽，论据充分，感觉这个严嵩也不像是个坏人呀 。
这其实就是只见树木，不见森林的结果，看中国历史，必须要明白中国经史子集的排序，史的上面是经，只有明白更高的准则，才能看懂中国历史上那些纷繁复杂的事情 。
你单看严嵩，似乎也不坏呀，但这种不坏，脱离了具体的历史背景和具体你的中国大历史脉络，严嵩的坏，是作为首辅，完全迎合嘉靖皇帝 。
一个文官，最大的责任，就是在于纠正皇帝的错误，皇帝是至高无上的，但从有皇帝的那一天起，大臣就知道，皇帝是会犯错误了，所以大臣要一遍又一遍的，向皇帝陈述，正确的事情是应该是什么样子的 。
严嵩没有做到一个正直大臣应该做的，反而是无条件地迎合嘉靖帝，不管未来嘉靖帝被如何评价，严嵩这个奸臣头衔，无论如何跑不掉 。
这才是在中国历史大框架下，对于中间善恶的评价，不要动不动就把锅甩给皇帝，皇帝坐在金銮殿上，能知道个啥呀，大臣的作用就是为皇帝提供意见，纠错皇帝的言行，要不然国家养这多么大臣干什么呀 。
所以，对于秦桧的评价，不管你基于何种史料，何种目的，秦桧的案是铁定翻不了，宋高宗赵构有没有错，跟秦桧是不是奸臣，完全是两回事 。
赵构作为皇帝，要做整个国家负责人，国家的一切善恶，所有的事情，都可以归结为皇帝，但这并不是减轻，大臣罪过的理由，要不然要大臣一点意义都没有了，什么事都是皇帝的错，但大臣们吃民脂民膏，又不但责任，他们也太爽了吧 。
关于审美，我们很容易能够看出来，但关于思想，国外的很多说法，其实就像是复原的画像一样，证据很扎实，但结论不一定就对，作为中国人，一定要看清楚这一点 。
推荐阅读
- 大的青芒果怎么切 青芒果怎么切视频
- 牛腩是牛哪个部位的肉
- 每天吃花生酱会胖吗 吃花生酱会胖吗
- 逆战老兵回归礼包2022三月 逆战老兵回归礼包2022
- 数声风笛离亭晚君向潇湘我向秦翻译 数声风笛离亭晚君向潇湘我向秦是什么意思
- 肺纹理增重是什么原因 肺纹理增重什么意思
- 琥珀的科学价值是多少 琥珀的科学价值
- 新疆省本民族的建筑风格是什么
- 2022年无烟日宣传主题是什么 2022年无烟日宣传主题
- 心如金坚是什么意思