万洲国际:国际“猪肉搬砖者”的赔率乌云


万洲国际:国际“猪肉搬砖者”的赔率乌云


2019年5月28日,双汇发展的母公司万洲国际尽成对Pini Polonia的国际并购,这是一家波兰的年产能400万头的生猪加工厂 。
并购这一典型的市值管理方式,被万洲国际玩到了极致:2013年中,拿下美国最大的猪肉食品供应商Smithfield,间接控制欧洲最大的肉制品企业campofrio 。一跃成为全球肉制品龙头,并以此驱动着市值的上行 。
从逻辑上看,万洲国际宛然是想通过国际“猪肉搬砖”,实现对于猪周期的挣脱 。目前看来,这一点并没有那么简单实现 。基于此判断,万洲国际中短期的估值弥漫乌云 。
全球猪肉龙头的涨跌逻辑
2018年,万洲国际的全球产业链能力如下:
中国区域,持有双汇发展73.3%的股权,为公司奉献了收入的32.4%,和利润的55.9%,这一块业务的分红为集团公司提供了偿还并购债务的现金流;
美国区域,倾尽全力并购的美国最大肉制品企业Smithfield,为公司奉献了收入的58%,和利润的37%;
欧洲区域,Campofrio暂时奉献不大(所以又收购了波兰的Pini Polonia),收入的9.3%,利润的6.8% 。
通过并购成为全球肉制品龙头之后,万洲国际拥有的最主要的优势,凭借全球范围的采购和销售(俗称猪肉搬砖),来实现利润的最大化,实现对于猪周期的挣脱,这是此前股价从3港元涨到9港元的大逻辑 。去年9月到今年4月的一波接近翻倍的上涨,其实也是在这个框架之内:
首席阶段是宏观猪周期产能波动使得猪肉价格陷入了上涨周期;
第二阶段是非洲猪疫的刺激,导致全国范围的产能去化和缺口,这使得万洲国际的美国公司Smithfield受益;
第三阶段则是中国猪肉进口业务的预期,使得布局进口贸易的万洲国际三重受益 。
4月以后万洲国际股价从高点归撤31%,对投资人来说,重新审视万洲国际上涨的逻辑和下跌的风险,显得尤其重要 。
关于国际业务,我们也应该看到其中一些问题 。必须承认的是,由于Smithfield的上游是大型养殖场,而下游主要客户是沃尔玛这样的超级零售商,他并不像双汇那样对小供应商和渠道拥有极强议价能力 。
也因此,单从净资产归报率角度讲,这个并购表现并不算梦想,万洲并购了Smithfield之后过去几年的净资产收益率在都在15%以下 。
“国际搬砖”无法挣脱周期
在券商研报中,万洲国际的简单逻辑框架是:
海外业务受益中国需求溢出,价格抬升40%,奉献47亿人民币利润增量;双汇进口业务奉献增量32亿人民币;而国内双汇能够保住屠宰基本盘,奉献60亿,这样总净利润可以迅速提升至140亿左右 。赠出13倍左右估值,双汇市值可以到达2000亿港币市值,比现在的1000亿港币可再增长一倍 。
以上市值翻倍达到2000亿港币,其实依然面对猪周期的逻辑困境 。首要问题是生猪养殖的供应弹性没有根本逆转,高位价格不具有持续性 。
和普通印象不同,鲜猪肉作为同质化商品,现货批发价过去15年重合增速为年化3.5%,从12元涨到了20元左右,这样的涨幅谈不上高增长 。
而由于生猪养殖屠宰的壁垒稀薄,增添减少产能并不艰难,市场价格推动着产能的忽上忽下,猪肉价格三至四年就会浮现一个局部高点 。
本次非洲猪疫之后,由于主动关停和被动泯灭,国内的总产能去化率按照估算在20%左右,这意味着大约有1000万吨的缺口 。
尽管如此,券商最乐观预计也不得不承认,对于生猪养殖和屠宰的竞争格局来说,产能扩充这一必然结局,只会迟到不会缺席 。
这里关键的问题是,无论是16个月还是3年,猪肉产能的扩充是一个断定性很强的因素 。

推荐阅读