李佳琦直播间淘宝没有了( 二 )


即便如此,不少网友仍然坚信 , 从李佳琦直播间观看人次翻倍、多个产品销售额过亿的情况来看,即便没有215亿元,真实数据也依然突破想象 。
靠低价圈粉成功今年双11李佳琦为何能一枝独秀?
在艾媒咨询CEO张毅看来,除了消费需求集中爆发、平台战略布局外,消费者对李佳琦的认可和支持也占了很大一部分原因 。一方面,李佳琦有“头部主播”的背书;另一方面,其直播间经过多年塑造 , 将低价优惠的形象深入人心 。
把时间轴拉长,李佳琦的整个破圈历程 , 也不外乎得到了来自平台和消费者两方的助力 。其占领消费者心智的方式很简单:打低价牌,聚拢粉丝,再通过粉丝基础与品牌方争夺定价权,拿到“全网最低价”,如此反复循环 。
早在直播带货元年的2019年,坊间一度传闻,薇娅先李佳琦一步 , 利用粉丝优势,拿到了“全网最低价”,进而用“便宜一元钱”战略挤兑李佳琦 。随后,李佳琦“曲线救国”,先是转战抖音和小红书,打下坚实的粉丝基本盘,再把粉丝流量导回淘宝直播间 , 和薇娅分庭抗礼 。
2019年末,李佳琦开始在公开场合谈论其“全网最低价”的优势 。在新京报举办的“看2020财经峰会”上,李佳琦坦言,他之所以能拿到“全网最低价”,是因为商家想快速冲销量,获得平台推广 , 在用广告费进行补贴 。
具体来说,品牌方许诺李佳琦“全网最低价”,并付给其相应的坑位费和抽佣 , 反过来,李佳琦直播间不仅“15分钟就做完品牌3个月的销量”,还连带给品牌做了宣传 。李佳琦当时强调 , 由于直播间成交速度快、金额高,让产品拥有了对应的“历史权重”,“消费者只要搜品类名 , 这个产品就会排名第一” 。
随后 , 通过屡次“挟流量以令品牌”事件,李佳琦直播间逐渐成功塑造“全网最低价”的形象,占领用户心智 。
2020年 , 李佳琦和薇娅同时为兰蔻带货,当李佳琦发现兰蔻给他的价格比薇娅直播间的价格贵5元时,他一怒之下宣布“封杀”兰蔻 , 称“不再和兰蔻合作,就算淘宝给弹窗资源也不合作” 。

李佳琦直播间淘宝没有了


(图源/视觉中国)
2021年双11,李佳琦的“封杀”对象换成了他曾经的老东家欧莱雅 。彼时 , 有消费者发现欧莱雅自家店卖的安瓶面膜,比李佳琦直播间的同款便宜170元 。随后,欧莱雅被推上风口浪尖 。李佳琦公开表示 , 欧莱雅承诺给他的“全网最低价”没做到,要暂停和欧莱雅的合作 。
时隔半年,李佳琦和欧莱雅之间的矛盾裂隙已逐渐缝合 。李佳琦更是在直播间吆喝 , “老东家还是看我面子的”“这是欧莱雅首次在直播间送正装产品” 。
时间来到2022年 。5月中旬,话题词“李佳琦滴露”登上微博热搜,随后 , 有亲历直播间的网友表示 , 李佳琦在直播时一边带货威露士,一边拉踩滴露 。而据业内人士分析,很有可能是滴露签下肖战为代言人后,没有更多预算把产品价格压低给李佳琦 。
从兰蔻事件到滴露事件 , 李佳琦与品牌方的矛盾,归根结底不过是品牌和渠道的矛盾,这种情况早年间也发生在国美、苏宁、华润万家等身上 。
通过将矛盾公开化 , 李佳琦不仅形成了越来越高的用户忠诚度和信任度,甚至一度形成“饭圈化效应”,以及“李佳琦直播间就是全网最低价”的用户心智 。
但屡发的品牌与主播之间的矛盾 , 也开始让大众反思,主播“义正词严”的背后,到底是为谁 。《观察者网》一篇评论文章就指出,消费者围绕主播形成的粉丝圈和购买群体,提升的是主播的议价能力,而不是消费者自身的议价能力,“定价的主动权 , 既不在商家手里,也不在消费者手里” 。

推荐阅读