鲁法案例【2021】413
Part.01
基本案情
被告李某乙因给原告李某甲打错电话，两人在电话中发生争执 。2021年6月9日21时10分许，在高青县大观园北头“AK服饰店”门口，被告李某乙与原告李某甲相遇 。被告李某乙对原告进行殴打，后在旁边天琦台球厅玩的被告连某过来与被告李某乙一起殴打原告 。原告被打伤，住院治疗7天后出院，花去医疗费四千余元 。后公安机关对两被告作出了拘留罚款的处罚 。之后两被告没有对原告的各项损失予以赔偿，现原告为维护自己的合法权益，依法提起民事诉讼：1.请求判令三被告赔偿原告李某甲医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费等共计20262.26元；2.请求判令三被告承担本案诉讼费用 。
被告李某乙辩称：“在大观园一个服装店门口，因先前我给原告打电话，原告骂我，遇到后我让原告过来，问他为什么骂我，原告说骂的就是我，我们双方骂起来，我手搭在原告肩膀，搂着原告，原告用手掐着我的脖子，原告又推我，我才与原告打起来，原告倒地了，我当时没有倒地 。当时连某只是去拉架，原告就踢了连某腿上，连某也打了原告，司某没有动手，只是拉架了 。后来原告对象报警了，原告被送进医院” 。
被告连某辩称：“被告李某乙陈述属实，我与原告同时动手了，我拉架原告骂我，还推我，我也动手打了原告，原告也打我了，当时胳膊也肿了，当时晚上喝了点酒，具体细节记不太清，我记忆中是原告先骂的我，我就动手了 。司某没有参与 。”
被告司某辩称：“被告李某乙、连某陈述属实，我当时在服装店里玩，看到他们打起来，我去拉打架了，没有动手 。”
Part.02
法院审理
法院经审理认定事实如下：
1、2021年6月9日，原告与三被告在高青县大观园北头一家服装店门口发生争执，后原告住院7天，共计花费医疗费4712.26元，高青县人民医院出具的诊断证明显示出院后休息10天 。
2、2021年8月6日，高青县公安局分别作出高公（县）行罚决字[2021]10036号、10037号、10038号行政处罚决定书，分别决定给予李某乙行政拘留九天并罚款400元的行政处罚、给予李某甲罚款200元的行政处罚、给予连某行政拘留八日并罚款300元的行政处罚 。
【民事侵权和刑事侵权的区别 一般侵权责任】Part.03
裁判结果
一、被告李某乙赔偿原告李某甲医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费等共计3904.41元，于本判决生效之日起十日内付清 。
二、被告连某赔偿原告李某甲医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费等共计2342.64元，于本判决生效之日起十日内付清 。
三、驳回原告李某甲的其他诉讼请求 。
宣判后，原被告均未上诉，判决已发生法律效力 。
Part.04
裁判要旨
公民的生命健康权受法律严格保护，因过错侵害公民身体的，应承担相应赔偿责任 。《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条第一款规定：行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任 。
Part.05
案例解读
本案系典型民事侵权案件，主要涉及两个问题，一是民事侵权行为的归责原则，二是人身损害赔偿的范围 。
第一个问题：
根据《民法典》的相关规定，侵权责任的归责原则包括过错责任原则、无过错责任原则、过错推定责任原则和公平责任原则 。
1、过错责任原则 。《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条第一款规定：“行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任 。”根据民法典的规定，过错责任原则适用于一般侵权行为 。在适用过错责任原则时，应当把过错作为行为人承担人身伤害赔偿责任的根据 。过错责任的举证责任由原告一方承担，即实行谁主张谁举证的原则 。诉讼中原告要对自己的主张承担全部的举证责任，举证不足或者举证不能，将依法承担败诉的法律后果，法律另有规定除外 。本案即是适用过错原则的一个典型案例 。
推荐阅读
- 3 定频空调和变频空调的区别
- 白术和炒白术的区别
- 油炸知了的做法 油炸知了的营养价值和功效与作用
- 押金和保证金哪个能退 保证金和押金的区别
- 新销售怎么和客户聊天 怎么跟客户聊天找话题
- 吃南瓜子好处和坏处
- 拼多多品牌和旗舰店哪个好 拼多多品牌和旗舰店是正品吗
- 冲锋衣和羽绒服哪个保暖
- 冲锋衣与羽绒服哪个更保暖
- 抖音苹果发布新款iPad是什么梗 新款iPadAir和iPadmini对比